民间借贷纠纷 （2021）豫10民终518号

本案中丁志中对借款的真实性没有异议，2013年9月7日，原告向被告丁志中转账交付19万元和171万元，共计190万元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。本案丁志中虽然向原告出具200万元借条，但原告向被告转账190万元，借款合同是实践性性合同，原告称在出具借条时现金交付10万元，未提供相关证据予以证明，本院不予采信，故本案借款本金应为实际出借金额190万元，丁志中应向原告履行归还借款本金190万元的义务。关于丁志中辩称的原告系职业放贷人，已支付的利息应当折抵本金。根据公安部、银保监会、国家市场监督管理总局、中国人民银行联合发布的《关于规范民间借贷行为维护经济金额秩序有关事项的通知》的规定，民间借贷中，出借人的资金必须是其合法收入的自有资金，禁止吸收或变相吸收他人资金用于借贷。另外根据河南省高院《关于加强职业放贷人审查工作的指导意见（试行）》第三条规定，对借款人主张出借人系职业放贷人的，应及时通过审判管理系统进行关联案件检索，按本意见第二条、第三条的规定进行审查。因此，法院应当依法对原告资金

本案中丁志中对借款的真实性没有异议，2013年9月7日，原告向被告丁志中转账交付19万元和171万元，共计190万元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。本案丁志中虽然向原告出具200万元借条，但原告向被告转账190万元，借款合同是实践性性合同，原告称在出具借条时现金交付10万元，未提供相关证据予以证明，本院不予采信，故本案借款本金应为实际出借金额190万元，丁志中应向原告履行归还借款本金190万元的义务。关于丁志中辩称的原告系职业放贷人，已支付的利息应当折抵本金。根据公安部、银保监会、国家市场监督

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫10民终518号上诉人（原审被告）：许昌亚丹生态家居有限公司。住所地：襄城县产业集聚区北二环路东段南侧。法定代表人：张孝贞,该公司董事长。委托诉讼代理人:王冬梅,河南申元律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：欧阳代栓，男，汉族，1963年12月29日生，汉族，住襄城县。委托诉讼代理人：邱国仁，河南金豫律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：丁志……