（2014）惠中法民四终字第231号

本案的争议焦点是：第一，被告伟建厂是否应当向各原告支付丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金、梁小送家属处理本次事故的交通费、住宿费、伙食费、误工费以及梁小送住院期间的工资伙食等费用；第二，若被告伟建厂应承担责任，被告香港中港控股有限公司是否应当对上述费用承担连带责任。关于第一个焦点问题，根据惠州市惠阳区人力资源和社会保障局作出的惠阳人社工伤认字（2013）第0291号工伤认定决定书认定梁小送此次受到的伤害为工伤，应享受各项工伤保险待遇。被告伟建厂未依法为梁小送参加社会保险，根据《广东省工伤保险条例》五十七条“用人单位依照本条例规定应当参加工伤保险而未参加或者未按时缴纳工伤保险费，职工发生工伤的，由该用人单位按照本条例规定的工伤保险待遇项目和标准向职工支付费用”的规定，被告伟建厂应当向原告支付梁小送因工死亡的各项保险待遇。根据《广东省工伤保险条例》第三十七条规定，被告伟建厂应当向各原告支付丧葬补助金14802元（2467元／月×6个月）、一次性工亡补助金382180元（19109元×20倍）、原告刘某某供养亲属抚恤金66041.32元（1667.71元／月×30%×12个月×11

本案的争议焦点是：第一，被告伟建厂是否应当向各原告支付丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金、梁小送家属处理本次事故的交通费、住宿费、伙食费、误工费以及梁小送住院期间的工资伙食等费用；第二，若被告伟建厂应承担责任，被告香港中港控股有限公司是否应当对上述费用承担连带责任。关于第一个焦点问题，根据惠州市惠阳区人力资源和社会保障局作出的惠阳人社工伤认字（2013）第0291号工伤认定决定书认定梁小送此次受到的伤害为工伤，应享受各项工伤保险待遇。被告伟建厂未依法为梁小送参加社会保险，根据《广东省工伤保险条例》五十七条“用人单位依照本条例规定应当参加工伤保险而未参加或者未按时缴纳工伤保险费，职工发

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）惠中法民四终字第231号上诉人（原审原告）刘某某，女。上诉人（原审原告）刘某，男。法定代理人刘育官，男。上述上诉人共同委托代理人刘多林，男。上诉人（原审被告）惠州市惠阳伟建家庭用品制品厂。住所地：惠州市惠阳区沙田镇长龙岗工业区。负责人张韵。委托代理人唐秋红，广东日升律师事务所律师。上诉人（原审被告）香港中港控股有限公司。住所地：FLAT／RMP……