买卖合同纠纷 （2015）厦民终字第2926号

一、艾珠厦门公司、安溪艾珠公司与吴江佑晴公司的法律关系本案涉及的《服装面料采购合同》的落款“购货方”均写明系艾珠厦门公司，且加盖艾珠厦门公司的合同专用章，约定的交货地点均在厦门货运站，合同项下的货款均由艾珠厦门公司支付，吴江佑晴公司也是和艾珠厦门公司的员工进行对账，虽然其中几份合同的抬头“购货方”写为“安溪艾珠服饰有限公司”，但是安溪艾珠公司并未在合同上签章，也明确表示并未与江佑晴公司订立买卖合同，吴江佑晴公司也没有证据证明安溪艾珠公司与艾珠厦门公司系关联企业或安溪艾珠公司与吴江佑晴公司有订立买卖合同，因此吴江佑晴公司与艾珠厦门公司之间存在合法有效的买卖合同关系，安溪艾珠公司不是讼争买卖合同的当事人。二、艾珠厦门公司应否承担付款责任、违约责任艾珠厦门公司经对账确认应付货款总额为804928.73元。吴江佑晴公司对一部分对账金额有异议，但未进一步提供证据证明其交货总量，因此对艾珠厦门公司自认的金额予以确认。艾珠厦门公司已经陆续支付货款330000元，尚欠474928.73元未付。根据合同约定，艾珠厦门公司应在吴江佑晴公司交付相应发票后的约定期限内支付货款，但吴江佑晴公司尚未开具未付货款对

一、艾珠厦门公司、安溪艾珠公司与吴江佑晴公司的法律关系本案涉及的《服装面料采购合同》的落款“购货方”均写明系艾珠厦门公司，且加盖艾珠厦门公司的合同专用章，约定的交货地点均在厦门货运站，合同项下的货款均由艾珠厦门公司支付，吴江佑晴公司也是和艾珠厦门公司的员工进行对账，虽然其中几份合同的抬头“购货方”写为“安溪艾珠服饰有限公司”，但是安溪艾珠公司并未在合同上签章，也明确表示并未与江佑晴公司订立买卖合同，吴江佑晴公司也没有证据证明安溪艾珠公司与艾珠厦门公司系关联企业或安溪艾珠公司与吴江佑晴公司有订立买卖合同，因此吴江佑晴公司与艾珠厦门公司之间存在合法有效的买卖合同关系，安溪艾珠公司不是讼争买卖合同的

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）厦民终字第2926号上诉人（原审原告、反诉被告）吴江市佑晴纺织有限公司。法定代表人董应照，经理。委托代理人张晓龙，男，1971年12月17日出生，汉族，吴江市佑晴纺织有限公司职员。委托代理人陈书森，福建典格律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）艾珠（厦门）服饰有限公司。法定代表人谢宁，董事长。委托代理人翁唐仁，福建凌一律师事务所律师。原……