民间借贷纠纷 （2016）桂08民终1320号

被告李安喜借到原告85万元的事实，有被告李安喜出具的借条予以证实，依法确认原告与被告李安喜之间存在借贷关系。原告与被告李安喜的借贷行为是双方的真实意思表示，没有违反法律及行政法规的强制性规定，该借贷关系合法有效。合法的借贷关系受法律保护。被告李安喜借款逾期未还，已构成违约，依法应当承担违约责任。因借贷双方未约有借款利息，原告收到被告李安喜支付的17.85万元应视为偿还借款本金，故被告李安喜应偿还借款本金为67.15万元给原告。原告要求被告李安喜偿还借款本金85万元，与查明的事实不符，依法不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，被告李安喜应从借款逾期之日即2015年9月1日起按年利率6%计付利息给原告。原告主张与被告李安喜约定按月利率3%计算借款利息，但未能举证证实，依法不予支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条第二款：“主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在

被告李安喜借到原告85万元的事实，有被告李安喜出具的借条予以证实，依法确认原告与被告李安喜之间存在借贷关系。原告与被告李安喜的借贷行为是双方的真实意思表示，没有违反法律及行政法规的强制性规定，该借贷关系合法有效。合法的借贷关系受法律保护。被告李安喜借款逾期未还，已构成违约，依法应当承担违约责任。因借贷双方未约有借款利息，原告收到被告李安喜支付的17.85万元应视为偿还借款本金，故被告李安喜应偿还借款本金为67.15万元给原告。原告要求被告李安喜偿还借款本金85万元，与查明的事实不符，依法不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“既未约定借期内的利

广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂08民终1320号上诉人（原审被告）：黄永佳。委托诉讼代理人：熊潇敏。委托诉讼代理人：卢瑜。被上诉人（原审原告）：方仲全。委托诉讼代理人：李炎，广西李登之律师事务所律师。委托诉讼代理人：覃伟筠，广西李登之律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：李安喜。上诉人黄永佳因与被上诉人方仲全、李安喜民间借贷纠纷一案，不服平南县人民法院（201……