买卖合同纠纷 （2016）苏04民辖终34号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。案涉还款协议中明确约定，双方对履行本协议如有争议，均可向各自所在地人民法院起诉。现天恒公司作为原审原告，向其所在地的人民法院提起诉讼，符合双方协议管辖的约定。天恒公司住所地为常州市新北区，因此天恒公司向常州市新北区人民法院提起诉讼并无不当，原审法院依法对本案具有管辖权。综上，德龙公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王莹代理审判员 郑仪代理审判员 王星二〇一六年二月十五日书 记 员 曾璜 关注
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。案涉还款协议中明确约定，双方对履行本协议如有争议，均可向各自所在地人民法院起诉。现天恒公司作为原审原告，向其所在地的人民法院提起诉讼，符合双方协议管辖的约定。天恒公司住所地为常州市新北区，因此天恒公司向常州市新北区人民法院提起诉讼并无不当，原审法院依法对本案具有管辖权。综上，德龙公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款
正文（节选）
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏04民辖终34号上诉人（原审被告）江苏德龙镍业有限公司。住所地江苏省响水县沿海经济开发区观潮二路以南（原三圩盐场八工区）。法定代表人戴笠，该公司总经理。被上诉人（原审原告）江苏天恒伟业工程机械有限公司。住所地常州市新北区河海西路***号。法定代表人尚钧，该公司董事长。上诉人江苏德龙镍业有限公司（以下简称德龙公司）因与被上诉人江苏天恒伟业工程机……