民间借贷纠纷 (2017)苏01民终1226号
裁判要旨
陈益保与姜新平之间的借贷关系有借条、转账凭证予以证实,一审法院予以确认。姜新平应当按照合同约定返还借款。陈益保主张姜新平返还65万元欠款,一审法院予以支持。陈益保与姜新平对借款利息没有约定,根据有关规定,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息,应予支持。故陈益保主张姜新平偿还以65万元为基数,自起诉之日起,按照年利率6%计算的利息,一审法院予以支持。姜新平提交的证据尚不足以证实其抗辩理由,对于其抗辩理由,一审法院不予采信。综上,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定,一审法院判决:姜新平于判决生效之日起十日内向陈益保返还借款65万元及利息(以65万元为基数,自2016年7月6日起至实际支付之日止,按年利率6%计算)。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费10300元,由姜新平负担(该款项已由陈益保预交,姜新平于应判决生效后十五日内返还陈益保)。本院二审期间,当事人围绕
摘要
陈益保与姜新平之间的借贷关系有借条、转账凭证予以证实,一审法院予以确认。姜新平应当按照合同约定返还借款。陈益保主张姜新平返还65万元欠款,一审法院予以支持。陈益保与姜新平对借款利息没有约定,根据有关规定,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息,应予支持。故陈益保主张姜新平偿还以65万元为基数,自起诉之日起,按照年利率6%计算的利息,一审法院予以支持。姜新平提交的证据尚不足以证实其抗辩理由,对于其抗辩理由,一审法院不予采信。综上,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定,一审法院判
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏01民终1226号上诉人(原审被告):姜新平,男,1964年9月16日出生,汉族,住南京市秦淮区。被上诉人(原审原告):陈益保,男,1975年1月17日出生,汉族,住南京市溧水区。委托诉讼代理人:雍溧,江苏全衡律师事务所律师。委托诉讼代理人:杜磊,江苏全衡律师事务所律师。上诉人姜新平因与被上诉人陈益保民间借贷纠纷一案,不服南京市溧水区人民法院……