民间借贷纠纷 (2021)鲁05民终944号
裁判要旨
本案上诉状及授权委托书上韩涛的签名均非其本人所为,导致韩涛行使本案上诉权的行为存在重大瑕疵,双方当事人就该问题形成独立争议焦点,且该争议焦点的解决影响本案后续实体审查的进行。故,在本案二审进行实体审理之前应当对韩涛是否在上诉期内提出了上诉的程序问题作出审查认定。本院审理查明,韩涛现被羁押于广饶县看守所。其代理人刘强律师认可,本案上诉状及授权委托书上韩涛的签名均非其本人所签。韩涛在一审中对刘强律师授权的内容为:“代为应诉、代为参加庭审、申请回避、举证、质证、辩论、与对方和解、参与法庭调解,代为撤诉、代签和代收法律文书等特别授权。”未包含提起上诉等二审诉讼权利。刘强律师称本案上诉状及授权委托书均系韩涛的姐姐韩燕代签,但未能提交韩涛授权韩燕代签的相关授权证据。本案一审判决向韩涛送达的时间为2021年3月26日,上诉期间为2021年3月26日至4月9日。经向广饶县看守所电话核实,韩涛的代理人曾于2021年3月30日、4月2日、4月7日会见过韩涛,在2021年6月1日至广饶县看守所办理过民事诉讼委托代理手续。本院认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条第二款规定:“授权委托书必须记明委托事项
摘要
本案上诉状及授权委托书上韩涛的签名均非其本人所为,导致韩涛行使本案上诉权的行为存在重大瑕疵,双方当事人就该问题形成独立争议焦点,且该争议焦点的解决影响本案后续实体审查的进行。故,在本案二审进行实体审理之前应当对韩涛是否在上诉期内提出了上诉的程序问题作出审查认定。本院审理查明,韩涛现被羁押于广饶县看守所。其代理人刘强律师认可,本案上诉状及授权委托书上韩涛的签名均非其本人所签。韩涛在一审中对刘强律师授权的内容为:“代为应诉、代为参加庭审、申请回避、举证、质证、辩论、与对方和解、参与法庭调解,代为撤诉、代签和代收法律文书等特别授权。”未包含提起上诉等二审诉讼权利。刘强律师称本案上诉状及授权委托书均系
正文(节选)
山东省东营市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁05民终944号上诉人(原审被告):韩涛委托诉讼代理人:刘强,山东法瀚律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王兵团委托诉讼代理人:刘敏敏,山东齐融律师事务所律师。委托诉讼代理人:阮高峰,山东广道律师事务所律师。原审被告:刘静静委托诉讼代理人:汪哲慧,山东达洋律师事务所律师。原审第三人:孙敏委托诉讼代理人:吴玉峰,山东齐鲁(东营)律师事务所律师……