建设工程施工合同纠纷 (2016)黔05民初16号
裁判要旨
关于原告千牛公司与被告金象煤矿签订的《解除、协议》是否具备法定撤销情形的认定。根据《中华人民共和国合同法》第五十四条:“下列合同,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销:(一)因重大误解订立的;(二)在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。”规定,被告金象煤矿据此主张解除《解除、协议》是受原告千牛公司胁迫且不公平为由提出撤销。根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第69条:“以给公民及其亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等造成损害,或者以给法人的荣誉、名誉、财产等造成损害为要挟,迫使对方作出违背真实的意思表示的,可以认定为胁迫行为。”、第72条:“一方当事人利用优势或者利用对方没有经验,致使双方的权利与义务明显违反公平、等价有偿原则的,可以认定为显失公平。”的规定,反诉原告金象煤矿与反诉被告千牛公司签订的《解除、协议》不具备法定撤销情形。理由为:一、反诉原告金象煤矿出示织金县公安局板桥派出所于2016年4月22日出具《情况说明》来证明其受到反诉原告千牛公司胁迫
摘要
关于原告千牛公司与被告金象煤矿签订的《解除、协议》是否具备法定撤销情形的认定。根据《中华人民共和国合同法》第五十四条:“下列合同,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销:(一)因重大误解订立的;(二)在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。”规定,被告金象煤矿据此主张解除《解除、协议》是受原告千牛公司胁迫且不公平为由提出撤销。根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第69条:“以给公民及其亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等造成损害,或者以给法人的荣誉、名誉、财产等造成
正文(节选)
贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黔05民初16号原告(反诉被告)重庆千牛建设工程有限公司。住所地:重庆市北碚区月亮田月光村**。法定代表人叶有福,系该公司董事长。委托代理人(特别授权)田富强,重庆百君律师事务所律师。被告(反诉原告)贵州黔宜能源集团有限公司织金县板桥乡金象煤矿。住所地:贵州省织金县板桥乡组织机构代码:66695689—3。负责人李国强,系该煤矿经理。委托代理人……