（2021）京03行赔终21号

一审法院的认证意见正确，予以确认。经审查，本院对一审法院经审理查明的事实予以确认。本院认为，《国家赔偿法》第二条规定，国家机关和国家机关工作人员行使行政职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。《国家赔偿法》第三十六条规定了侵犯公民、法人和其他组织的财产权造成损害的赔偿方式，其中第（八）项规定，对财产权造成其他损害的，按照直接损失给予赔偿。本案中，任新华主张的利息损失，不属于直接损失，不应予以赔偿。关于任新华在一审期间主张的交通费、文件印刷费、误工费及快递费的损失，任新华同意一审法院的相关认定，经审查，本院予以确认。综上，一审法院判决驳回任新华的赔偿请求正确，本院予以维持。任新华的上诉请求缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持一审判决。本判决为终审判决。审 判 长　贾志刚审 判 员　杨　旸审 判 员　冯秋丽二〇二一年二月七日法官助理　刘　毅法官助理　朱梦洁书 记 员　孙　利

一审法院的认证意见正确，予以确认。经审查，本院对一审法院经审理查明的事实予以确认。本院认为，《国家赔偿法》第二条规定，国家机关和国家机关工作人员行使行政职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。《国家赔偿法》第三十六条规定了侵犯公民、法人和其他组织的财产权造成损害的赔偿方式，其中第（八）项规定，对财产权造成其他损害的，按照直接损失给予赔偿。本案中，任新华主张的利息损失，不属于直接损失，不应予以赔偿。关于任新华在一审期间主张的交通费、文件印刷费、误工费及快递费的损失，任新华同意一审法院的相关认定，经审查，本院予以确认。综上，一审法院

北京市第三中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书（2021）京03行赔终21号上诉人（一审原告）任新华，女，1966年10月6日出生，住北京市朝阳区。委托代理人姜作稳（上诉人之夫），1965年6月27日出生，住北京市朝阳区。委托代理人姜绪（上诉人之子），1996年5月24日出生，住北京市朝阳区。被上诉人（一审被告）北京市朝阳区人力资源和社会保障局，住所地北京市朝阳区八里庄南里**。法定代表人张岩，……