买卖合同纠纷 （2019）陕01民终10836号

当事人应当按照约定履行自己的义务。一方未支付价款的，对方可以要求其支付价款。当事人对自己提出的主张有责任提供证据。本案中，康耀平主张房凯拖欠其货款未付，应当提供证据证明房凯拖欠其货款的事实。双方之间的买卖合同关系，有发货单、托运单予以佐证，双方之间的买卖合同关系法院予以确认。对于房凯拖欠康耀平货款的具体数额，康耀平提交银行流水以证明双方买卖关系存续期间房凯向其支付的货款，进而证明房凯未付货款的数额，但其提交的银行流水既未显示房凯支付的货款，也不能据此认定房凯未付货款的数额。康耀平提交的往来单位应收明细查询系其自行出具的，对其证明力法院不予采信。房凯称其拖欠的货款应是1万元左右，但并无证据证明该事实，其辩解法院不予采信。康耀平提交的欠条显示房凯欠货款5.3万元，房凯后期支付的货款无法确定系偿还欠条所载款项还是支付出具欠条之后发生的其他批次货款，结合康耀平提交的证据，法院认定房凯拖欠的货款为5.3万元，该款项房凯应当向康耀平偿还。当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中康耀平仅能证明其与房凯之间存在买卖关系及欠条所载的拖欠货款金额，不能证明

当事人应当按照约定履行自己的义务。一方未支付价款的，对方可以要求其支付价款。当事人对自己提出的主张有责任提供证据。本案中，康耀平主张房凯拖欠其货款未付，应当提供证据证明房凯拖欠其货款的事实。双方之间的买卖合同关系，有发货单、托运单予以佐证，双方之间的买卖合同关系法院予以确认。对于房凯拖欠康耀平货款的具体数额，康耀平提交银行流水以证明双方买卖关系存续期间房凯向其支付的货款，进而证明房凯未付货款的数额，但其提交的银行流水既未显示房凯支付的货款，也不能据此认定房凯未付货款的数额。康耀平提交的往来单位应收明细查询系其自行出具的，对其证明力法院不予采信。房凯称其拖欠的货款应是1万元左右，但并无证据证明该

陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院 民事判决书 (2019)陕01民终10836号 上诉人（原审原告）康耀平，男，1969年12月30日出生，汉族，个体户，住西安市未央区。 委托代理人岳玲利，陕西云迈律师事务所律师。 委托代理人秦维彬，陕西云迈律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）房凯强，男，1991年6月15日出生，汉族，自由职业，住西安市阎良区。 上诉人康耀平因与被……