建设工程施工合同纠纷 （2014）石民立终字第00220号

一、在被上诉人拒不履行生效判决确定的修复义务，上诉人也无证据证明其已代被上诉人履行了修复义务，并支付了修复费用的情况下，其请求法院判令被上诉人支付该项费用的诉讼，已违反相关法律规定的“一事不再理”原则，故对该项起诉，依法不应支持。二、上诉人以被上诉人自省高院（2003）冀民一终字第61号民事判决生效后，至今拒不履行该判决确定的修复义务，已给其造成巨大经济损失为由，分阶段计算要求被上诉人赔偿经济损失而提起的该项诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的立案受理条件，人民法院应予审理，并应在查明案件事实的基础上，对其诉求事项是否予以支持，依法作出实体处理。综上所述，虽然上诉人原审主张被上诉人支付修复费用的诉求事项有重复起诉之嫌，但其主张判令被上诉人承担拒不履行生效判决确定的修复义务而造成的经济损失的诉求事项，依法应予审理。原审裁定认定本案的部分事实不清，适用法律欠当，依法应予纠正；上诉人一山实业集团有限公司请求对本案进行审理的理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）、（三）项的规定，裁定如下：一、撤销长安区人民法院（2013）长民初字第

一、在被上诉人拒不履行生效判决确定的修复义务，上诉人也无证据证明其已代被上诉人履行了修复义务，并支付了修复费用的情况下，其请求法院判令被上诉人支付该项费用的诉讼，已违反相关法律规定的“一事不再理”原则，故对该项起诉，依法不应支持。二、上诉人以被上诉人自省高院（2003）冀民一终字第61号民事判决生效后，至今拒不履行该判决确定的修复义务，已给其造成巨大经济损失为由，分阶段计算要求被上诉人赔偿经济损失而提起的该项诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的立案受理条件，人民法院应予审理，并应在查明案件事实的基础上，对其诉求事项是否予以支持，依法作出实体处理。综上所述，虽然上诉人原审主

河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）石民立终字第00220号上诉人（原审原告）一山实业集团有限公司。住所地，石家庄市高新区黄河大道98号。法定代表人莫苏爱，董事长。被上诉人（原审被告）中建一局集团第六建筑有限公司。住所地，石家庄市中山东路432号。法定代表人杨雁翔。上诉人一山实业集团有限公司因建设工程施工合同欠款纠纷一案，不服石家庄市长安区人民法院（2013）长民初字第983号……