建设工程施工合同纠纷 （2017）苏13民终1214号

李宏作为个人，在不具备建筑施工资质的情况下违法承揽建设工程，故其与赵德祥之间的建设工程施工合同无效。但李宏已实际完成合同约定的工程，并与赵德祥就工程款进行结算，由赵德祥向李宏出具结算凭证。李宏与赵德祥的结算行为，系双方真实意思表示，不违反法律规定，赵德祥应按结算价款承担给付工程款的义务。根据双方的结算，李宏实际完成的工程价款为103000元，结算时已经支付30000元。李宏自认剩余73000元已由宏基公司给付14600元，该自认行为未损害其他当事人的利益，予以认定。因此，对李宏主张的工程款58400元以及要求赵德祥承担给付工程款责任的诉讼请求，予以支持。启源公司作为有资质的施工企业，将其施工资质借用给没有资质的实际施工人赵德祥，启源公司对赵德祥的对外债务应承担连带责任。庭审中，启源公司认为李宏施工的工程存在质量问题，并要求李宏承担维修义务，但启源公司对此并未提起反诉。启源公司以此为由拒绝支付工程款，不予支持。宏基公司作为发包人，应在欠付工程价款范围内对李宏的工程款承担责任。宏基公司抗辩称，其不欠付启源公司工程款，并提供了证明及付款凭证予以证明，但上述证据不能明确赵德祥、启源公司实际完成

李宏作为个人，在不具备建筑施工资质的情况下违法承揽建设工程，故其与赵德祥之间的建设工程施工合同无效。但李宏已实际完成合同约定的工程，并与赵德祥就工程款进行结算，由赵德祥向李宏出具结算凭证。李宏与赵德祥的结算行为，系双方真实意思表示，不违反法律规定，赵德祥应按结算价款承担给付工程款的义务。根据双方的结算，李宏实际完成的工程价款为103000元，结算时已经支付30000元。李宏自认剩余73000元已由宏基公司给付14600元，该自认行为未损害其他当事人的利益，予以认定。因此，对李宏主张的工程款58400元以及要求赵德祥承担给付工程款责任的诉讼请求，予以支持。启源公司作为有资质的施工企业，将其施工资

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏13民终1214号上诉人（原审被告）：江苏启源建设工程有限公司。法定代表人：侯宏志，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐海，泗洪县嘉信法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：泗洪县宏基地产有限公司。法定代表人：秦韵声，该公司董事长。委托诉讼代理人：王乐，江苏拓荒者律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李宏。委托诉讼代理人：金纪礼，江苏可行律师事……