(2016)赣04执异字第4号
裁判要旨
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条“保全限于请求的范围,或者与本案有关的财物。”、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条“查封、扣押、冻结被执行人的财产,以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限,不得明显超标的额查封、扣押、冻结。”的规定,保全的财产应当在价值或对象上与诉讼请求、仲裁请求的内容相等或相符,即本案财产保全的范围限于仲裁请求的范围,超过仲裁请求范围的,人民法院对超出的部分不予支持。本案裁定保全金额为2.57亿元,明显超过仲裁请求标的,超出的部分应予撤销,异议人对本院作出的财产保全裁定的保全金额所提异议的理由成立。由于目前被查封的388套房产及两栋别墅的建设处于停工状态,尚未验收合格,其实际价值不能依据九江银行庐山支行与庐山金城置业有限公司签订的最高额抵押合同约定条款来认定,异议人主张被查封的财产价值3亿元无事实依据,鉴于本院所查封的财产现状,且异议人未提供证据证实其价值明显超过仲裁请求标的,故对异议人提出解封两栋别墅的主张,不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国
摘要
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条“保全限于请求的范围,或者与本案有关的财物。”、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条“查封、扣押、冻结被执行人的财产,以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限,不得明显超标的额查封、扣押、冻结。”的规定,保全的财产应当在价值或对象上与诉讼请求、仲裁请求的内容相等或相符,即本案财产保全的范围限于仲裁请求的范围,超过仲裁请求范围的,人民法院对超出的部分不予支持。本案裁定保全金额为2.57亿元,明显超过仲裁请求标的,超出的部分应予撤销,异议人对本院作出的财产保全裁定的保全金额所提异议的理由成立。由于目前被查封
正文(节选)
江西省九江市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣04执异字第4号异议人(被执行人)庐山金城置业有限公司,住所地:九江市庐山风景名胜区仰天坪。组织机构代码76976039-1。法定代表人CHANMANPUN中文名陈文彬,该公司董事长。申请执行人九江银行庐山支行,住所地:九江市庐山风景名胜区庐山正街13号,组织机构代码:66975787-3。负责人陈光伟,该行行长。被执行人陈文彬,男,1958……