共有纠纷 (2018)沪0115民初94417号
裁判要旨
财产可以由两个以上的公民共有。 因物权的归属、内容发生争议的,利害关系人可以请求确认权利。 本案中,被拆迁房屋拆迁时,原、被告三人均为安置对象,且拆迁前原、被告三人户籍均在被拆迁房屋内,亦均居住在该房屋内直至拆迁,故两原告属于被拆迁房屋的同住人,理应与作为承租人的被告享有同等动迁利益。 故原、被告三人对系争房屋均应享有所有权,且两原告认为《拆迁安置房产权人、使用人确认书》中其二人签名并非亲笔所签,系争房屋产权人为被告亦非其二人真实意思表示,被告亦已认可确认书中原、被告三人签名均为其一人所签,被告该行为侵害了两原告的权益,故两原告要求确认系争房屋由原、被告三人共同所有的诉讼请求,本院予以支持。 另,两原告要求加名费由被告承担,于法无据,本院不予支持。 综上,根据《中华人民共和国物权法》第三十三条、第九十三条的规定,判决如下:一、上海市浦东新区周浦镇瑞浦路XXX弄XXX号XXX室房屋由原告徐杰、徐玉珍、被告徐建明三人共同共有;二、被告徐建明于本判决生效之日起十五日内协助原告徐杰、徐玉珍办理上海市浦东新区周浦镇瑞浦路XXX弄XXX号XXX室房屋产权变更登记手续,登记费用由原告徐杰、徐玉珍、被
摘要
徐杰、徐玉珍与徐建明共有纠纷一审民事判决书
正文(节选)
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书(2018)沪0115民初94417号原告:徐杰,男,1983年10月6日出生,汉族,住上海市浦东新区。 原告:徐玉珍,女,1957年10月6日出生,汉族,住上海市黄浦区。 上列两原告共同委托诉讼代理人:陈海东,上海宸豪律师事务所律师。 上列两原告共同委托诉讼代理人:金丽,上海宸豪律师事务所律师。 被告:徐建明,男,1957年7月1日出生,汉族,住上海市浦东……