生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）湘01民终1124号

本案的争议焦点为：一、张某的损失认定；二、张某、沙坪建筑公司、黄某甲、黄某乙、常某、文某甲、安沙镇政府各方当事人的责任分担。一、张某的损失认定。常某、黄某甲、文某甲、黄某乙经一审法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向一审法院提交证据，一审法院视为其放弃答辩、举证、质证及辩论的权利。根据张某及沙坪建筑公司、安沙镇政府提交的证据及质证意见、陈述，一审法院确认张某因伤所受各项损失如下：1、医疗费，根据张某提交的票据认定为110676.78元；2、住院伙食补助费，张某住院49天，其住院伙食补助费酌情按60元/天计算为2940元（49天×60元/天）；3、营养费，张某医嘱需加强营养，营养费一审法院酌情认定1500元；4、护理费，根据其提交的鉴定结论，护理期间认定为3个月，其中第1个月由2人护理，后2个月由1人护理。因张某未提交护理人员收入，一审法院参照湖南省2014年度居民服务业年平均工资40520元/年计算护理费损失为10506元（40520元/年÷12月×1月×2人+40520元/年÷12月×2月×1人）；5、残疾赔偿金，张某因伤致8级伤残，其系农村户口。其虽然提交证据证实其居住在

本案的争议焦点为：一、张某的损失认定；二、张某、沙坪建筑公司、黄某甲、黄某乙、常某、文某甲、安沙镇政府各方当事人的责任分担。一、张某的损失认定。常某、黄某甲、文某甲、黄某乙经一审法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向一审法院提交证据，一审法院视为其放弃答辩、举证、质证及辩论的权利。根据张某及沙坪建筑公司、安沙镇政府提交的证据及质证意见、陈述，一审法院确认张某因伤所受各项损失如下：1、医疗费，根据张某提交的票据认定为110676.78元；2、住院伙食补助费，张某住院49天，其住院伙食补助费酌情按60元/天计算为2940元（49天×60元/天）；3、营养费，张某医嘱需加强营养，营养费一审

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘01民终1124号上诉人（原审被告）：黄某甲，男，1964年12月24日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人：周必武，湖南通程律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张某，男，1989年6月21日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人：谢晋，广东诚公（长沙）律师事务所律师。原审被告：湖南省沙坪建筑有限公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段6号……