保险纠纷 （2014）州民三终字第105号

原告田永安与被告财保龙山公司签订的保险合同系双方真实意思表示，未违反法律法规，合法有效。本案中，原告田永安之子虽系无证驾驶，但根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的……”。本案投保车辆在保险期限内发生交通事故，被告财保龙山公司应当按照合同约定在保险金额范围内承担保险金的赔偿义务。本案机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额为110000元，被告财保龙山公司已向死者一方支付50000元，故原告田永安要求被告财保龙山公司赔偿保险金60000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。因原告田永安之子系无证驾驶，且现已年满十八周岁，具有一定经济能力，根据《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第161条之规定：“侵权行为发生时行为人不满十八周岁，在诉讼时已满十八周岁，并有经济能力的，应当承担民事责任……”。因此，被告财保龙山公司履行赔偿义务后在赔偿范围内可

原告田永安与被告财保龙山公司签订的保险合同系双方真实意思表示，未违反法律法规，合法有效。本案中，原告田永安之子虽系无证驾驶，但根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的……”。本案投保车辆在保险期限内发生交通事故，被告财保龙山公司应当按照合同约定在保险金额范围内承担保险金的赔偿义务。本案机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额为110000元，被告财保龙山公司已向死者一方支付50000元，故原

湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）州民三终字第105号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司龙山支公司。住所地：龙山县民安街道办事处湘鄂路***号。负责人彭承双，该公司经理。委托代理人易建西，男，1954年2月8日出生，汉族，大学文化，中国人民财产保险股份有限公司湘西自治州分公司员工，住吉首市石家冲办事处文艺路24号。委托代理人向明，湖南生元律师事务所律师……