提供劳务者受害责任纠纷 (2014)庆中民终字第217号
裁判要旨
公民的人身权利依法受法律保护,造成公民人身损害的,依法应当由责任人承担赔偿责任。本案中各方当事人对一审判决认定的张艳萍身体受伤后所产生的医疗费、误工费残疾赔偿金、被抚养人生活费、后续治疗、精神损害赔偿费等各项费用总数额518818.23元均无异议,二审予以确认。刘宝宁上诉认为一审判决划分赔偿责任比例不当,其不应当承担主要赔偿义务。关于本案赔偿责任的划分,应当依据各方当事人在本起事故中的过错大小以及法律关于赔偿责任的有关规定来确定。张艳萍系何栓平、赵积俊、赵世凯的的雇员,其在做工过程中受到人身伤害,雇主依法应当承担赔偿责任,何栓平、赵积俊、赵世凯辩称其与安建公司为雇佣关系,但该理由与其在一审中的陈述以及其与安建公司所签施工协议书不一致,故其该辩解理由不能成立。何栓平、赵积俊、赵世凯无建设工程相关资质,缺乏施工管理中的安全常识,是造成本次事故的间接原因,应当承担与其过错相当的责任。刘宝宁作为有资质的吊车驾驶员,其对操作过程中的危险性应当有高于一般人的警惕性,但其操作前对吊车疏于检查,操作过程中未确保安全,其吊车发生故障是造成张艳萍受伤直接原因,依据过错大小,其赔偿责任的比例应当高于其他赔偿
摘要
公民的人身权利依法受法律保护,造成公民人身损害的,依法应当由责任人承担赔偿责任。本案中各方当事人对一审判决认定的张艳萍身体受伤后所产生的医疗费、误工费残疾赔偿金、被抚养人生活费、后续治疗、精神损害赔偿费等各项费用总数额518818.23元均无异议,二审予以确认。刘宝宁上诉认为一审判决划分赔偿责任比例不当,其不应当承担主要赔偿义务。关于本案赔偿责任的划分,应当依据各方当事人在本起事故中的过错大小以及法律关于赔偿责任的有关规定来确定。张艳萍系何栓平、赵积俊、赵世凯的的雇员,其在做工过程中受到人身伤害,雇主依法应当承担赔偿责任,何栓平、赵积俊、赵世凯辩称其与安建公司为雇佣关系,但该理由与其在一审中的
正文(节选)
甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)庆中民终字第217号上诉人(一审被告)刘宝宁,男,1983年8月6日出生,汉族,庆阳市西峰区人,农民。委托代理人刘小宁,男,1963年2月23日出生,汉族,庆阳市西峰区人,农民,系刘宝宁之兄。被上诉人(一审被告)庆阳安建商砼有限责任公司。住所地:庆阳市西峰区董志镇南庙村阎堡组。法定代表人XX,该公司总经理。委托代理人田建军,该公司副总经理。被上……