放火 （2018）浙07刑终1124号

被告人董典清为泄私愤，故意放火焚烧公私财物，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪；董典清故意驾车撞击他人，其行为已构成故意杀人罪，其故意杀人犯罪系未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚；被告人董典清一人犯数罪，依法应数罪并罚；被告人董典清在公安机关对其进行抓捕过程中无抗拒抓捕行为，但该行为不能认定为“自动投案”，一审判决认定其具有“自动投案”情节不当，本院依法予以纠正；被告人董典清归案后如实供述了公安机关尚未掌握的放火罪行，就放火犯罪部分构成自首，依法可以从轻处罚；被告人董典清归案后如实供述了驾车撞击被害人的主要犯罪事实，故对其犯故意杀人罪部分成立坦白，但鉴于原判已结合被告人董典清的犯罪行为性质、犯罪形态、造成的后果及认罪、悔罪态度等因素对其从轻处罚，故二审不再对其从轻处罚。原判对被告人董典清的定罪准确，量刑恰当。审判程序合法。上诉人董典清及其辩护人要求二审从轻改判的上诉理由不能成立，本院不予采纳。金华市人民检察院出庭检察员提出驳回上诉，维持原判的建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为

被告人董典清为泄私愤，故意放火焚烧公私财物，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪；董典清故意驾车撞击他人，其行为已构成故意杀人罪，其故意杀人犯罪系未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚；被告人董典清一人犯数罪，依法应数罪并罚；被告人董典清在公安机关对其进行抓捕过程中无抗拒抓捕行为，但该行为不能认定为“自动投案”，一审判决认定其具有“自动投案”情节不当，本院依法予以纠正；被告人董典清归案后如实供述了公安机关尚未掌握的放火罪行，就放火犯罪部分构成自首，依法可以从轻处罚；被告人董典清归案后如实供述了驾车撞击被害人的主要犯罪事实，故对其犯故意杀人罪部分成立坦白，但鉴于原判已结合被告人董典清的犯

浙江省金华市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）浙07刑终1124号 原公诉机关浙江省义乌市人民检察院。 上诉人（原审被告人）董典清，男，1976年4月23日出生于江西省上饶县，汉族，初中文化，住上饶县。2018年3月9日因本案被义乌市公安局刑事拘留，同月29日被逮捕。现押于义乌市看守所。 辩护人刘明亮，江西时空律师事务所律师。 浙江省义乌市人民法院审理义乌市人民检察院指控被告人董典清犯……