民间借贷纠纷 （2017）桂06民辖终4号

根据张传吉提交的一审诉状及相应证据材料表明，张传吉与朱国强之间存在民间借贷纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条：“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地”。上诉人朱国强与被上诉人张传吉借款纠纷中，上诉人朱国强向被上诉人张传吉借款，但未依约还款，张传吉起诉朱国强要求其还款，上诉人张传吉一方为接受货币一方，故上诉人张传吉所在地为合同履行地，因此，合同履行地，张传吉所在的港口区法院对本院有法定的管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　朱学泳审　判　员　　唐光尚代理审判员　　贡丽莉二〇一七年一月十三日书　记　员　　王秋媚 来自：www.

根据张传吉提交的一审诉状及相应证据材料表明，张传吉与朱国强之间存在民间借贷纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条：“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地”。上诉人朱国强与被上诉人张传吉借款纠纷中，上诉人朱国强向被上诉人张传吉借款，但未依约还款，张传吉起诉朱国强要求其还款，上诉人张传吉一方为接受货币一方，故上诉人张传吉所在地为合同履行地，因此，合同履行地

广西壮族自治区防城港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）桂06民辖终4号上诉人（一审被告）：朱国强，男，1965年2月26日出生，汉族，住广西南宁市兴宁区，被上诉人（一审原告）：张传吉，男，1967年5月7日出生，汉族，住广西防城港市港口区，上诉人朱国强因与被上诉人张传吉民间借贷纠纷一案，不服防城港市港口区人民法院（2016）桂0602民初1924号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人朱国强上……