民间借贷纠纷 （2016）鲁03民终832号

公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告通过其账户转入被告吕成泉账户款项，被告吕成泉给原告出具借到现金730000.00元的借条一张，原告与被告吕成泉之间存在民间借贷法律关系。原告持有被告吕成泉书写的借条要求被告吕成泉返还借款730000.00元，被告吕成泉未应诉答辩亦未提交证据否认借贷法律关系及借款数额，故依法认定原告要求被告吕成泉返还借款730000.00元，证据充分，原告要求被告吕成泉返还借款730000.00元的诉讼请求，依法予以支持。因该借款发生在被告宋晓玲与被告吕成泉婚姻关系存续期间，被告宋晓玲提供的短信往来证据不足以证明两被告已分居及涉案借款未用于家庭共同生活或共同利益，故被告宋晓玲依法应对上述债务承担共同清偿责任。诉讼中，被告宋晓玲申请对原告提交的被告吕成泉书写的借条进行司法鉴定，原告对被告宋晓玲提供的检材不予认可，被告宋晓玲亦无其他证据证明其提供的检材系被告吕成泉书写，故被告宋晓玲要求对借条进行司法鉴定无法支持。被告吕成泉经合法传唤无正当理由拒不到庭，法院可据已查明事实缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用〈中华

公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告通过其账户转入被告吕成泉账户款项，被告吕成泉给原告出具借到现金730000.00元的借条一张，原告与被告吕成泉之间存在民间借贷法律关系。原告持有被告吕成泉书写的借条要求被告吕成泉返还借款730000.00元，被告吕成泉未应诉答辩亦未提交证据否认借贷法律关系及借款数额，故依法认定原告要求被告吕成泉返还借款730000.00元，证据充分，原告要求被告吕成泉返还借款730000.00元的诉讼请求，依法予以支持。因该借款发生在被告宋晓玲与被告吕成泉婚姻关系存续期间，被告宋晓玲提供的短信往来证据不足以证明两被告已分居及涉案借款未用于家庭共同生活或共同利益，故

{C}山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁03民终832号上诉人（原审被告）：吕成泉，无业。委托代理人：李永强，山东齐辉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邱淑芸，山东宝岳耐火材料有限公司职工。委托代理人：徐万春，山东杰然律师事务所律师。原审被告：宋晓玲，无业。系上诉人吕成泉之妻。上诉人吕成泉因民间借贷纠纷一案，不服淄博市周村区人民法院（2015）周民初字第1174号民事判决……