民间借贷纠纷 （2016）赣04民终29号

被告黄安先后九次合计向原告易明锋借款1653000元，每次借款均出具了借条，双方民间借贷关系清楚明确，依法应受法律保护。被告在借款到期后应按约偿还原告借款，全面履行自己的还款义务。另本案借款均发生于被告黄安与被告朱桂英的原婚姻关系存续期间，且诉讼中两被告均未提供充分证据证明该债务系其夫妻个人债务，亦未提供证据证明其存在夫妻关系存续期间所得的财产归各自所有的约定，且原告知道该约定。故两被告在离婚协议书中关于其原夫妻存续期间债务承担的约定不能对抗第三人原告，根据婚姻法的相关规定，本院依法认定本案债务系被告黄安、朱桂英的夫妻共同债务，应依法由两被告共同偿还。故对原告要求被告黄安、朱桂英偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。另原告要求被告江西省行银投资管理有限公司、江西省爱建房地产置业咨询服务有限公司承担本案借款的还款责任，于法无据，原审法院不予支持。被告黄安自2013年8月10日起先后九次向原告借款，后被告黄安按照约定向原告支付利息至2015年6月30日止，虽被告向原告支付利息部分超出了年利率24%范围，但未超出年利率36%范围。依据法律规定被告已向原告支付的超出年利率24%的利息部分属于自

被告黄安先后九次合计向原告易明锋借款1653000元，每次借款均出具了借条，双方民间借贷关系清楚明确，依法应受法律保护。被告在借款到期后应按约偿还原告借款，全面履行自己的还款义务。另本案借款均发生于被告黄安与被告朱桂英的原婚姻关系存续期间，且诉讼中两被告均未提供充分证据证明该债务系其夫妻个人债务，亦未提供证据证明其存在夫妻关系存续期间所得的财产归各自所有的约定，且原告知道该约定。故两被告在离婚协议书中关于其原夫妻存续期间债务承担的约定不能对抗第三人原告，根据婚姻法的相关规定，本院依法认定本案债务系被告黄安、朱桂英的夫妻共同债务，应依法由两被告共同偿还。故对原告要求被告黄安、朱桂英偿还借款本金的

江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣04民终29号上诉人（原审被告）黄安，经商。上诉人（原审被告）朱桂英，自由职业。被上诉人（原审原告）易明锋，经商。原审被告江西省行银投资管理有限公司。住所地：江西省南昌市青山湖区青山湖大道（肖坊李村）***号。法定代表人黄安，系该公司负责人。原审被告江西省爱建房地产置业咨询服务有限公司。住所地：江西省南昌市西湖区中山路**号*楼。法定代表人黄……