故意伤害 （2013）北刑一终字第41号

原审被告人凌日德与同伙故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。原判定罪准确。原审被告人凌日德在共同犯罪活动中，起次要作用，系从犯，依法应从轻或减轻处罚；原审被告人凌日德赔偿了被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。关于抗诉机关的抗诉及北海市人民检察院支持抗诉的意见，本院认为，原审被告人凌日德与被害人温某某本是亲戚，喝酒因琐事而发生本案，属邻里纠纷；本案虽因凌日德而引发，但凌日德不是纠集者、也不是积极参与者，而是跟随之从犯；被害人的头面部轻伤系由刀伤所致，凌日德虽持板凳殴打被害人腹部，但并没有对被害人造成伤害；凌日德赔偿了被害人的法定经济损失，虽未得到谅解，属有悔罪表现；凌日德自拘留之日起至一审判决被释放，已关押一年有余，对其本人起到了惩治作用，对社会也具有教育效果。综上，原判根据以上犯罪情节及悔罪表现，认定被告人凌日德犯罪情节较轻，符合客观事实，相应地判处其免予刑事处罚适当。因此，对抗诉机关的抗诉及北海市人民检察院支持抗诉的意见，本院不予支持。原判适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，经本院审判委员

原审被告人凌日德与同伙故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。原判定罪准确。原审被告人凌日德在共同犯罪活动中，起次要作用，系从犯，依法应从轻或减轻处罚；原审被告人凌日德赔偿了被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。关于抗诉机关的抗诉及北海市人民检察院支持抗诉的意见，本院认为，原审被告人凌日德与被害人温某某本是亲戚，喝酒因琐事而发生本案，属邻里纠纷；本案虽因凌日德而引发，但凌日德不是纠集者、也不是积极参与者，而是跟随之从犯；被害人的头面部轻伤系由刀伤所致，凌日德虽持板凳殴打被害人腹部，但并没有对被害人造成伤害；凌日德赔偿了被害人的法定经济损失，虽未得到谅解，属有悔罪表现；凌日德自拘留之日

广西壮族自治区北海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）北刑一终字第41号抗诉机关广西壮族自治区合浦县人民检察院。原审被告人凌日德，男，1972年6月1日出生于广西壮族自治区合浦县，汉族，初中文化，合浦县常乐镇水利站职工，住合浦县××社区××街××号。因涉嫌犯故意伤害罪，于2012年8月3日被刑事拘留，同年9月6日被逮捕。原羁押于合浦县看守所，因一审判处免予刑事处罚，于2013年9月6日被释……