金融借款合同纠纷 （2019）云0602民初2402号

原告提交的第1、2、3、6、7组证据，因三被告均无异议，故本院予以采信；对第4组证据，三被告对真实性无异议，但认为均已超过保证期间。 经本院审查，原告分别与被告李大宏、昭通宏联公司签订的最高额保证合同，均约定：“保证期间按甲方（原告）对债务人的各笔债权分别计算，自甲方与债务人签订的各笔具体的业务合同（包括但不限于借款等）签订之日起至该笔债务履行期限届满之日后满两年止。” 原告与被告昭通宏联公司、李大宏签订的《企（事）业法人授信协议》中约定：“担保条款，甲方（原告）与丙方（被告李大宏）应另行签订相应的担保合同，丙方按本协议和担保合同承担担保责任。” 被告李大宏、昭通宏联公司的担保期间为2017年1月4日至2019年1月3日，已超过保证期间，故对该组证据真实性，本院予以采信，对其证明目的，本院不予采信；对第5组证据，被告昭通宏联公司、李大宏认为质押合同真实，但动产应当交付给原告保管才生效，质押物并未交付，所以该合同未生效。 且质押物已被使用，质押物已不存在。 经审查，原告与被告昭通宏联公司签订了《担保权利质押合同》，合同约定：出质人（以下简称甲方）昭通宏联公司，质权人（以下简称乙方）昭通富

昭通昭阳富滇村镇银行股份有限公司与昭通市宏联实业有限公司、李大宏金融借款合同纠纷一审民事判决书

云南省昭通市昭阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0602民初2402号原告昭通昭阳富滇村镇银行股份有限公司（统一社会信用代码：91530600681291324W），住所地：昭通市昭阳区海楼路194号。 法定代表人赵明，系该公司董事长。 委托代理人孙雨羽、胡佩，云南堃茂律师事务所律师。 （特别授权）被告昭通市宏联实业有限公司（统一社会信用代码：530600100004365），住所地：云……