民间借贷纠纷 （2019）鲁08民终4928号

合法的借贷关系受法律保护，被告徐荣松自1994年至2006年，多次以各种理由向原告借款本息25万元一直未偿还，事实清楚，证据充分，原告戴勇和徐晓霞主张被告偿还借款本息，依法予以支持。原告主张被告徐荣松应按中国人民银行同期贷款利率向原告支付自2006年9月23日至实际给付之日止的利息，因双方约定的利息为5万元，除此之外没有约定给付时间和其他约定，因此对于原告的此项主张不予支持。同时，对于原告主张被告张琳华对该笔借款本息承担共同还款责任，此笔借款虽然发生在二被告婚姻关系存续期间，通过原被告举证可以证实，因被告徐荣松经营不善，造成被告张琳华日常生活异常拮据，只能依附于公公婆婆生活，且因被告徐荣松有婚外情，导致被告张琳华婚姻的不幸福，二被告于2013年10月18日就已离婚；另外，被告张琳华既未在借条上签字，又未对该笔借款进行事后追认，原告也未能提供被告张琳华承诺共同还款的证据，原告主张被告张琳华与被告徐荣松共同偿还借款无事实与法律依据，对此主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及

合法的借贷关系受法律保护，被告徐荣松自1994年至2006年，多次以各种理由向原告借款本息25万元一直未偿还，事实清楚，证据充分，原告戴勇和徐晓霞主张被告偿还借款本息，依法予以支持。原告主张被告徐荣松应按中国人民银行同期贷款利率向原告支付自2006年9月23日至实际给付之日止的利息，因双方约定的利息为5万元，除此之外没有约定给付时间和其他约定，因此对于原告的此项主张不予支持。同时，对于原告主张被告张琳华对该笔借款本息承担共同还款责任，此笔借款虽然发生在二被告婚姻关系存续期间，通过原被告举证可以证实，因被告徐荣松经营不善，造成被告张琳华日常生活异常拮据，只能依附于公公婆婆生活，且因被告徐荣松有婚

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁08民终4928号上诉人（原审被告）：徐荣松，男，1963年5月24日出生，汉族，住山东省邹城市昌平山路789号6号楼3单元201室，现住安徽省淮北市相山区。委托诉讼代理人：张欢堂，上海常本律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：戴勇，男，1968年2月1日出生，汉族，住山东省邹城市。委托诉讼代理人：冯开颜，山东中评和律师事务所律师。委托诉讼代……