责任保险合同纠纷 （2017）川11民终1316号

1.虽然本案在立案时确定的案由为保险合同纠纷，但是，经审理查明，帅芳、宝顺公司主张保险公司赔偿保险金是基于刘勇驾驶的货车造成测速设备损坏所承担的赔偿责任，因此，本案案由应当变更为责任保险合同纠纷。2.由于帅芳是本案保险合同的被保险人，所以，依照《中华人民共和国保险法》第十二条第三款规定“被保险人是指其财产或者人身受保险合同保障，享有保险金请求权的人”，帅芳享有保险金请权，保险公司主张帅芳不具有原告主体资格，该院不予支持。3.由于宝顺公司只是本案保险合同约定的被保险人，且此次交通事故发生后，宝顺公司并未履行赔偿义务，所以，宝顺公司主张保险公司赔偿保险金，该院不予支持。4.宝顺公司与保险公司无论是签订交强险合同还是签订第三者责任险合同，均是双方当事人的真实意思表示，也不违反法律法规的强制性规定，均属依法成立的合同，依照《中华人民共和国保险法》第十三条第三款规定“依法成立的保险合同，自成立时生效……”，无论是交强险合同还是第三者责任险合同均生效，均应全面履行。但是，保险公司在保险事故即交通事故发生后就是否赔偿保险金，与帅芳发生纠纷，焦点之一，免责条款是否生效？之二，保险公司是否应当赔偿帅芳保

1.虽然本案在立案时确定的案由为保险合同纠纷，但是，经审理查明，帅芳、宝顺公司主张保险公司赔偿保险金是基于刘勇驾驶的货车造成测速设备损坏所承担的赔偿责任，因此，本案案由应当变更为责任保险合同纠纷。2.由于帅芳是本案保险合同的被保险人，所以，依照《中华人民共和国保险法》第十二条第三款规定“被保险人是指其财产或者人身受保险合同保障，享有保险金请求权的人”，帅芳享有保险金请权，保险公司主张帅芳不具有原告主体资格，该院不予支持。3.由于宝顺公司只是本案保险合同约定的被保险人，且此次交通事故发生后，宝顺公司并未履行赔偿义务，所以，宝顺公司主张保险公司赔偿保险金，该院不予支持。4.宝顺公司与保险公司无论是

四川省乐山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川11民终1316号上诉人（原审原告）：帅芳，女，1972年7月2日出生，汉族，住四川省井研县。委托诉讼代理人：王学梅，井研县马踏法律服务所法律工作者。上诉人（原审原告）：井研县宝顺达货物运输有限公司。住所地：四川省井研县研城镇城南街**号。法定代表人：吴泽明，经理。委托诉讼代理人：王学梅，井研县马踏法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：……