买卖合同纠纷 (2019)川01民终14978号

案号
(2019)川01民终14978号
法院
四川省成都市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
四川省成都市
裁判日期
2019-11-11

裁判要旨

该《车辆交接清单》在“具体接收文件及工具明细”处明确写明“无其他文件”,故一审法院认定力星汽车公司在交车时并未将案涉车辆的《货物进口证明书》、《进口机动车检验单》、《车辆一致性证书》交由坤马运业公司,未向坤马运业公司明确告知案涉车辆的制造时间(即出厂时间)。 一审法院判决认为,1.根据《机动车强制报废标准规定》第五条第一款第(十)项“各类机动车使用年限分别如下:(十)全挂车、危险品运输半挂车使用10年”及第四款“机动车使用年限起始日期按照注册登记日期计算,但自出厂之日起超过2年未办理注册登记手续的,按照出厂日期计算。”之规定,机动车的出厂日期严重影响着机动车的使用年限,成为机动车买卖合同的成立与否的重要因素。根据《中华人民共和国合同法》第五条“当事人应当遵循公平原则确定各方的权利义务。”以及第六条“当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。”之规定,作为卖方的力星汽车公司更容易也更直接地掌握着案涉车辆的出厂日期,亦清楚知晓销售出厂时间超过两年的机动车会造成车辆实际使用年限的缩短,故其应当在销售案涉车辆时明确告知作为买方的坤马运业公司与此相关的信息,但力星汽车公司提交的证据不足以证明

摘要

该《车辆交接清单》在“具体接收文件及工具明细”处明确写明“无其他文件”,故一审法院认定力星汽车公司在交车时并未将案涉车辆的《货物进口证明书》、《进口机动车检验单》、《车辆一致性证书》交由坤马运业公司,未向坤马运业公司明确告知案涉车辆的制造时间(即出厂时间)。 一审法院判决认为,1.根据《机动车强制报废标准规定》第五条第一款第(十)项“各类机动车使用年限分别如下:(十)全挂车、危险品运输半挂车使用10年”及第四款“机动车使用年限起始日期按照注册登记日期计算,但自出厂之日起超过2年未办理注册登记手续的,按照出厂日期计算。”之规定,机动车的出厂日期严重影响着机动车的使用年限,成为机动车买卖合同的成立

正文(节选)

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川01民终14978号 上诉人(原审被告):成都力星汽车公司销售有限公司,住所地:成都市新都区新都镇燕塘村(中集车辆园****)。 法定代表人:潘泽,执行董事。 委托诉讼代理人:梁腾云,云南东陆律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):绵阳市坤马运业有限公司,住,住所地:绵阳高新区永兴镇飞云大道**路口/div> 法定代表人:罗蓉,执行董事。……