合同纠纷 （2018）赣07民终5121号
裁判要旨
新城中学与食德饱公司于2015年8月7日签订的关于学生食堂、小卖部承包经营权合同是双方当事人自愿、平等协商订立的合同，不违反国家法律强制性和禁止性规定，应为合法有效。新城中学和食德饱公司应按照合同的约定，全面履行合同所确定的义务。食德饱公司在履行合同过程中，于2015年10月9日将新城中学食堂、小卖部承包经营权转包给钟文峰经营，同理，可以认定食德饱公司与钟文峰签订的转包协议亦合法有效。2017年8月4日，钟文峰与赣州大饭堂公司办理了关于承包新城中学学生食堂、小卖部经营权的财物交接结算手续，该财物交接手续符合证据“三性”原则，一审法院予以确认，钟文峰未按照合同的约定，将承包费缴纳给新城中学，违反了民事活动应遵循的诚实信用原则，应履行合同确认的给付义务，故依法应承担全部民事责任。诉讼中，食德饱公司主张中膳公司应承担本案民事责任，因2017年10月9日，食德饱公司与钟文峰签订的转包合同中膳公司未盖公章，事后中膳公司又未对钟文峰的签字行为进行追认，食德饱公司也未提交足以证明钟文峰是代表中膳公司签字的证据，故一审法院对食德饱公司要求中膳公司承担本案民事责任的主张不予采纳。食德饱公司将新城中学学生
摘要
钟文峰、江西省大余县新城中学合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷
正文（节选）
江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）赣07民终5121号上诉人（原审被告）：钟文峰，男，1989年12月30日生，汉族，住江西省赣州市于都县。委托诉讼代理人：康良东，广东瀛尊律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江西省大余县新城中学，住所地江西省大余县新城镇。法定代表人：陈子毅。委托诉讼代理人：李桂生，大余县南安法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：深圳市食德饱实业发展有限……