买卖合同纠纷 （2021）辽02执复16号

人民法院在办理执行案件过程中，申请执行人申请追加当事人应当符合法律规定的条件。本案被执行人环通公司股东原为曲桂珍、王明刚，后因股权转让，股东变更为徐学普。因本案债权形成于环通公司原股东曲桂珍将股权转让给现股东徐学普之前为由，申请追加曲桂珍、徐学普为被执行人，无事实根据，也无法律依据，其申请不能成立，应予驳回。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第三十条之规定，裁定：驳回申请执行人李德俊的申请。复议申请人李德俊向本院申请复议称，请求撤销（2020）辽0281执异85号执行裁定，发回执行法院重新审查。事实与理由：《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条规定，复议申请人不服驳回裁定的，其法定救济途径是依法向执行法院提起执行异议之诉，而本案却赋予复议申请人提起复议，属于程序错误。被执行人环通公司原股东为曲桂珍、王明刚，该二人系夫妻关系，2019年5月27日，该公司变更为一人有限公司，唯一股东为曲桂珍，2019年6月26日，曲桂珍将股权转让给徐学普，曲桂珍、徐学普作为一人公司的股东，其有义务证明公司财产与个人财产是各自独立的，法律

人民法院在办理执行案件过程中，申请执行人申请追加当事人应当符合法律规定的条件。本案被执行人环通公司股东原为曲桂珍、王明刚，后因股权转让，股东变更为徐学普。因本案债权形成于环通公司原股东曲桂珍将股权转让给现股东徐学普之前为由，申请追加曲桂珍、徐学普为被执行人，无事实根据，也无法律依据，其申请不能成立，应予驳回。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第三十条之规定，裁定：驳回申请执行人李德俊的申请。复议申请人李德俊向本院申请复议称，请求撤销（2020）辽0281执异85号执行裁定，发回执行法院重新审查。事实与理由：《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问

辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执复16号复议申请人（申请执行人）：李德俊，男，1959年12月30日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。委托诉讼代理人：刘红旗，辽宁碧海律师事务所律师。被执行人：王明刚，男，1964年2月3日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：大连环通铁路备件有限公司，住所地辽宁省瓦房店市三台满族乡夹河心村。法定代表人：徐学普，总经理。第三人：曲桂珍，女……