其他行政行为 （2019）桂09行初38号

根据《广西壮族自治区土地山林水利权属纠纷调解处理条例》第三十四条关于“下列书证，可以作为土地山林水利权属纠纷确权处理的证据材料：……，（二）农业合作化时期或者实行劳力、土地、耕畜、农具四固定时期，确定土地、林地权属归农民集体所有或者归农民个人使用的决议、决定和其他文件材料”和《国务院批转广西壮族自治区关于处理山林水利纠纷的情况报告》（国发[1980]135号）第三部分第（二）小点“关于证据问题。根据中央和自治区的各项政策、规定、法律、法令，一般应以土改、合作化、'四固定'时的定论为依据。对于解放后党政机关的处理决定和双方商定的协议，应当维护”的规定，本案中，黎木根组提供的《议定书》是1962年“四固定”时期的书证，且经本院现场勘验，《议定书》中登记的“火同垌田头对上为界”就是本案争议地，因此，《议定书》证实了争议地在“四固定”时期已固定给黎木根组所有。被告北流市政府依照前述法规规定作出10号决定，将争议地确权给黎木根组所有，认定事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，具备合法性，不应予撤销。原告下冲组主张争议地“四固定”时固定给其所有并一直由其

根据《广西壮族自治区土地山林水利权属纠纷调解处理条例》第三十四条关于“下列书证，可以作为土地山林水利权属纠纷确权处理的证据材料：……，（二）农业合作化时期或者实行劳力、土地、耕畜、农具四固定时期，确定土地、林地权属归农民集体所有或者归农民个人使用的决议、决定和其他文件材料”和《国务院批转广西壮族自治区关于处理山林水利纠纷的情况报告》（国发[1980]135号）第三部分第（二）小点“关于证据问题。根据中央和自治区的各项政策、规定、法律、法令，一般应以土改、合作化、'四固定'时的定论为依据。对于解放后党政机关的处理决定和双方商定的协议，应当维护”的规定，

广西壮族自治区玉林市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2019)桂09行初38号 原告北流市清水口镇大荣村下冲组。 法定代表人卢进桂，组长。 委托代理人詹家笔，男，1968年3月15日出生，汉族，住广西柳江县。 被告北流市人民政府，地址：北流市陵城街道陵宁路0008号。 法定代表人李岗，市长。 委托代理人黄海生，北流市林业局干部。 委托代理人梁耀庆，北流市林业局干部。 被告玉林市人民政府，地址：……