金融借款合同纠纷 （2019）苏07民终4061号

《最高额个人借款合同》合法有效，张某、徐某1未按约履行还款义务，应承担相应的法律责任。常熟银行要求张某、徐某1偿还借款本金及剩余利息、罚息，并支付律师费1500元，符合合同约定，应予支持。方某、徐某2作为连带责任保证人，应按约对上述全部债务承担连带保证责任。张某、徐某1、方某、徐某2主张的借款未到期、逾期利率过高、不应承担律师费等抗辩意见，无事实及法律依据，不应不予采纳。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，遂判决：一、张某、徐某1于判决生效之日起十日内向常熟银行偿还借款本金6万元人民币及利息、罚息（2019年5月28日以前产生的利息、罚息合计1208.55元；自2019年5月289起至付清之日止，以6万元为基数，按月利率10.92‰计算罚息）；二、张某、徐某1于判决生效之日起十日内向常熟银行赔偿律师费1500元人民币；三、方某、徐某2对判决第一、二项确定的债务承担连带保证责任。一审案件受理费减半收取665元，由张某、徐某1、方某、徐某

《最高额个人借款合同》合法有效，张某、徐某1未按约履行还款义务，应承担相应的法律责任。常熟银行要求张某、徐某1偿还借款本金及剩余利息、罚息，并支付律师费1500元，符合合同约定，应予支持。方某、徐某2作为连带责任保证人，应按约对上述全部债务承担连带保证责任。张某、徐某1、方某、徐某2主张的借款未到期、逾期利率过高、不应承担律师费等抗辩意见，无事实及法律依据，不应不予采纳。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，遂判决：一、张某、徐某1于判决生效之

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏07民终4061号上诉人（原审被告）：张某，男，1982年4月2日生，汉族，住江苏省连云港市海州区。委托诉讼代理人：刘平云，连云港市海州区岗埠法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：江苏常熟农村商业银行股份有限公司东海支行，住所地江苏省东海县牛山街道牛山北路**。负责人：张井瑞，该支行行长。委托诉讼代理人：张笑蕾，女，该支行职员。委托诉……