（2015）平行终字第111号

《中华人民共和国反不正当竞争法》第九条规定：“经营者不得利用广告或者其他方法，对商品的质量、制作成分、性能、用途、生产者、有效期限、产地等作引人误解的虚假宣传”。本案中原告虽然向本院提交了原告与国家级裁判、国家级钓鱼大师、教练等人的聘用合同或应聘登记表以及购买南极虾粉的发票和收据，但这些证据不足以证明原告在其产品包装上标识的“钓饵专家配制”、“本品添加有日本产纯正南极虾”不是引人误解的虚假宣传，原告诉称被告的行政处罚缺乏事实依据的理由不能成立，本院不予支持。被告叶县工商行政管理局根据《河南省反不正当竞争条例》第三十一条，《中华人民和国反不正当竞争法》第二十四条第一款，并参照《河南省工商行政管理机关行政处罚自由裁量权执行标准（试行）》第八十条之规定，对原告作出叶工商处字（2014）第858号行政处罚决定，事实清楚、证据充分，程序合法、适用法律正确，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告湖北省龙王恨渔具集团有限公司的诉讼请求。上诉人湖北龙王恨渔具集团有限公司上诉称，一、原审判决缺乏对客观事实的认定。1、原审判决认定上诉人产品包装上标识的“饵料专家

《中华人民共和国反不正当竞争法》第九条规定：“经营者不得利用广告或者其他方法，对商品的质量、制作成分、性能、用途、生产者、有效期限、产地等作引人误解的虚假宣传”。本案中原告虽然向本院提交了原告与国家级裁判、国家级钓鱼大师、教练等人的聘用合同或应聘登记表以及购买南极虾粉的发票和收据，但这些证据不足以证明原告在其产品包装上标识的“钓饵专家配制”、“本品添加有日本产纯正南极虾”不是引人误解的虚假宣传，原告诉称被告的行政处罚缺乏事实依据的理由不能成立，本院不予支持。被告叶县工商行政管理局根据《河南省反不正当竞争条例》第三十一条，《中华人民和国反不正当竞争法》第二十四条第一款，并参照《河南省工商行政管理

平顶山市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）平行终字第111号上诉人（一审原告）湖北龙王恨渔具集团有限公司。法定代表人周文平，董事长。委托代理人李维中，男，汉族，1961年10月27日生，系该公司保安室主任。委托代理人洪浩，湖北孝法律师事务所律师。被上诉人（一审被告）叶县工商行政管理局。法定代表人李风雷，局长。委托代理人张胜男，女，汉族，1981年7月29日生，叶县工商行政管理局工作人员。委……