民间借贷纠纷 （2019）粤06民终12333号

本案系民间借贷纠纷，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条关于“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法利益的除外”的规定，左好莲答辩时称其不应对案涉款项承担连带责任，因其本人并未对一审判决依法提起上诉，属于其对自身权利的处分，故对于左好莲该主张，本院不予审查。结合黄美意的上诉主张，本案二审的争议焦点系黄雪莹对案涉债务应否承担连带清偿责任。本案中，案涉300000元的借款，有借款协议及银行转账记录等证据为证，一审法院认定黄美意向黄诚佳出借300000元事实正确，本院予以确认。黄美意上诉称黄雪莹在案涉借款协议“担保方”栏处签名，且黄雪莹作为担保人履行过担保责任，曾向黄美意还款共19000元，并提交银行流水予以证实。黄雪莹二审期间亦确认曾经代黄诚佳向黄美意还款19000元。经审查，在黄美意与黄诚佳签订的借款协议上，已明确记载黄美意向黄诚佳借款的本息及违约责任，左好莲在“担保方”一栏签名，黄雪莹在左好莲的名字上方签名，结合黄雪莹签名的位置，其与债

本案系民间借贷纠纷，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条关于“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法利益的除外”的规定，左好莲答辩时称其不应对案涉款项承担连带责任，因其本人并未对一审判决依法提起上诉，属于其对自身权利的处分，故对于左好莲该主张，本院不予审查。结合黄美意的上诉主张，本案二审的争议焦点系黄雪莹对案涉债务应否承担连带清偿责任。本案中，案涉300000元的借款，有借款协议及银行转账记录等证据为证，一审法院认定黄美意向黄诚佳出借30000

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤06民终12333号上诉人（原审原告）：黄美意，女，1969年1月4日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区**************，公民身份号码************。委托诉讼代理人：林海，广东顺龙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄诚佳，男，1982年11月10日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区***************，公民身份……