(2017)辽10行终95号
裁判要旨
根据《社会保险行政争议处理办法》第二条第二款规定:本办法所称的经办机构,是指法律、法规授权的劳动保障行政部门所属的专门办理养老保险、医疗保险、失业保险、工伤保险、生育保险等社会保险事务的工作机构。原告所主张的请求依法支付医疗保险待遇,为其建立个人账户,返还多收的医保费职责,不属于被告人社局的法定职责。因本诉不存在,故原告要求本院一并审查辽市政发[2002]53号文件(关于印发《辽阳市城镇特殊企业特殊群体医疗保险办法》的通知),不属于《中华人民共和国行政诉讼法》第五十三条第一款规定的一并审查范围。我院告知原告其请求的事项属于社会保险经办机构职权范围,原告拒绝变更,故对其起诉,依法应予驳回。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条一款规定:公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的,应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。本案中,原告自述其从2015年12月知道其退休后未享受医疗保险个人账户待遇,直至2017年4月向本院提起诉讼,已超过了前述法律规定的保护期限,且未提供任何证据证明有正当理由,故其起诉,依法应予以驳回。综上,依照《最高人民法院关于执行若干
摘要
根据《社会保险行政争议处理办法》第二条第二款规定:本办法所称的经办机构,是指法律、法规授权的劳动保障行政部门所属的专门办理养老保险、医疗保险、失业保险、工伤保险、生育保险等社会保险事务的工作机构。原告所主张的请求依法支付医疗保险待遇,为其建立个人账户,返还多收的医保费职责,不属于被告人社局的法定职责。因本诉不存在,故原告要求本院一并审查辽市政发[2002]53号文件(关于印发《辽阳市城镇特殊企业特殊群体医疗保险办法》的通知),不属于《中华人民共和国行政诉讼法》第五十三条第一款规定的一并审查范围。我院告知原告其请求的事项属于社会保险经办机构职权范围,原告拒绝变更,故对其起诉,依法应予驳回。《中华
正文(节选)
辽宁省辽阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)辽10行终95号上诉人(原审原告)赵素娟。被上诉人(原审被告)辽阳市人力资源和社会保障局。法定代表人杨达,系局长。原审第三人辽阳市城镇职工基本医疗保险管理中心。法定代表人唐可心,系该中心主任。上诉人赵素娟诉被上诉人辽阳市人力资源和社会保障局及第三人辽阳市城镇职工基本医疗保险管理中心社会保障行政管理一案,不服灯塔市人民法院(2017)辽1081行……