（2014）成刑终字第149号

原审被告人曾泽亮单独或伙同上诉人林冲、原审被告人林杰、张宝，以非法占有为目的，持刀威胁当场劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪；曾泽亮参与抢劫三次，属多次抢劫；曾泽亮伙同张宝抢劫，曾泽亮伙同林冲、林杰抢劫，均属共同犯罪，各行为人在共同犯罪中分工配合均行为积极，地位相当，不宜区分主、从犯。曾泽亮在抢劫后猥亵妇女，其行为已构成强制猥亵妇女罪。曾泽亮一人犯数罪，曾泽亮、林冲、林杰、张宝在判决宣告后、刑罚执行完毕前发现有漏罪，均应实行数罪并罚；实施本案犯罪时，距曾泽亮2010年12月3日刑满释放、距林冲2012年5月18日刑满释放，均不满五年，故曾泽亮、林冲构成累犯，应当从重处罚。曾泽亮、林冲、林杰、张宝到案后均如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。针对上诉人林冲所提其本次漏罪不应构成累犯的上诉意见，与审理查明的事实不符，不予采纳；所提其有从轻情节、一审量刑过重的上诉意见，本院认为，原判已充分考虑本案事实、社会危害性及林冲的法定和酌定从重、从轻处罚情节以及认罪悔罪态度，并在法定刑幅度内确定刑罚，量刑适当，故对该项上诉意见不予采纳。综上，原判认定事实清楚、适用法律正确、量刑适当、审判程序合法。据此，依照

原审被告人曾泽亮单独或伙同上诉人林冲、原审被告人林杰、张宝，以非法占有为目的，持刀威胁当场劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪；曾泽亮参与抢劫三次，属多次抢劫；曾泽亮伙同张宝抢劫，曾泽亮伙同林冲、林杰抢劫，均属共同犯罪，各行为人在共同犯罪中分工配合均行为积极，地位相当，不宜区分主、从犯。曾泽亮在抢劫后猥亵妇女，其行为已构成强制猥亵妇女罪。曾泽亮一人犯数罪，曾泽亮、林冲、林杰、张宝在判决宣告后、刑罚执行完毕前发现有漏罪，均应实行数罪并罚；实施本案犯罪时，距曾泽亮2010年12月3日刑满释放、距林冲2012年5月18日刑满释放，均不满五年，故曾泽亮、林冲构成累犯，应当从重处罚。曾泽亮、林冲、林杰、张

四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）成刑终字第149号原公诉机关成都市龙泉驿区人民检察院。上诉人（原审被告人）林冲。原审被告人曾泽亮。原审被告人林杰。原审被告人张宝。成都市龙泉驿区人民法院审理成都市龙泉驿区人民检察院指控被告人曾泽亮犯抢劫罪、强制猥亵妇女罪，被告人林冲、林杰、张宝犯抢劫罪一案，于2014年1月16日作出（2014）龙泉刑初字第41号刑事判决。宣判后，被告人林冲不服……