信用卡纠纷 （2019）晋0106民初4141号

2015年9月，被告晋慧岗在中国银行信用卡个人申请表上签字确认，且原、被告签订的《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押类）》、《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》系双方真实意思的表示，未违反法律、法规的禁止性规定，应为合法有效，各方均应严格履行，被告向原告透支了借款，故被告应当向原告偿还借款本金35574元、利息9240.23元（合计44814.23元）及其自2019年4月7日起至还清之日止的利息，按年利率19.9%计收。 滞纳金是因行政管理相对人违反法律规定的缴费义务，由国家行政管理部门依法采取的一种惩罚性措施，原告无权向被告收取滞纳金。 原告未提供违约金及手续费6369.49元产生的依据，被告对此也予以否认，故原告相应诉讼请求，不予支持。 原告要求被告承担律师费，但未提供相应证据予以佐证，其相应诉讼请求，不予支持。 原告对争议车辆依法办理了抵押登记，依照合同约定原告对牌号为×××的车辆享有抵押权，原告要求在拍卖、变卖上述抵押物的价格内享有优先受偿权的诉讼请求，应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六

中国银行股份有限公司太原漪汾支行与晋慧岗信用卡纠纷一审民事判决书

山西省太原市迎泽区人民法院民 事 判 决 书（2019）晋0106民初4141号原告：中国银行股份有限公司太原漪汾支行，住所地太原市迎泽区迎泽大街288号，统一社会信用代码×××。 负责人：孙连瑞，行长。 委托诉讼代理人：冯林梅，北京盈科（太原）律师事务所律师。 被告：晋慧岗，男，1994年7月18日出生，汉族，现住山西省太原市。 原告中国银行股份有限公司太原漪汾支行与被告晋慧岗信用卡纠纷一案，本……