建设工程施工合同纠纷 (2021)苏08民终596号

案号
(2021)苏08民终596号
法院
江苏省淮安市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2021
地域
江苏省淮安市
裁判日期
2021-04-20

裁判要旨

关于合同效力的问题。广西五建和金碧辉煌公司于2014年12月19日签订的《建设工程施工分包合同》不违反法律法规的强制性规定,应为有效。广西五建认为另案刘海辉对广西五建的诉讼请求与本案金碧辉煌公司的诉讼请求有重合,本案需以另案审理结果为依据,申请本案中止审理。一审法院认为,虽然金碧辉煌公司和刘海辉均要求广西五建给付工程款,但广西五建在两案中承担责任的方式并不相同,本案无需以另案审理结果作为依据,对广西五建申请本案中止审理的观点,不予支持。关于广西五建欠付工程款数额的问题。金碧辉煌公司主张广西五建应付合同总价的70%即1135027.52元,而其仅收到64万元,广西五建尚欠工程进度款495027.52元。广西五建对金碧辉煌公司主张其应付合同总价的70%即1135027.52元没有异议,但对金碧辉煌公司主张的已付款数额有异议,认为除金碧辉煌公司认可的64万元之外,其还于2018年2月13日支付刘海辉10万元工人工资、2016年3月24日支付金碧辉煌公司3万元材料款、2018年2月13日支付金碧辉煌公司4万元工程款,共计已付81万元。对于上述三笔款项能否作为广西五建向金碧辉煌公司支付的本案工程

摘要

关于合同效力的问题。广西五建和金碧辉煌公司于2014年12月19日签订的《建设工程施工分包合同》不违反法律法规的强制性规定,应为有效。广西五建认为另案刘海辉对广西五建的诉讼请求与本案金碧辉煌公司的诉讼请求有重合,本案需以另案审理结果为依据,申请本案中止审理。一审法院认为,虽然金碧辉煌公司和刘海辉均要求广西五建给付工程款,但广西五建在两案中承担责任的方式并不相同,本案无需以另案审理结果作为依据,对广西五建申请本案中止审理的观点,不予支持。关于广西五建欠付工程款数额的问题。金碧辉煌公司主张广西五建应付合同总价的70%即1135027.52元,而其仅收到64万元,广西五建尚欠工程进度款495027.

正文(节选)

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏08民终596号上诉人(原审原告):江苏金碧辉煌建设有限公司,住所地江苏省淮安市承德路繁荣2组1幢303室。法定代表人:顾华文,该公司董事长。委托诉讼代理人:张成林,江苏宗泽律师事务所律师。被上诉人(原审被告):广西建工集团第五建筑工程有限责任公司,住所地广西省柳州市东环大道167号。法定代表人:欧志永,该公司董事长。委托诉讼代理人:常文华,……