（2015）许民终字第1247号

原告出具借条来证明原、被告之间存在借贷关系，且被告对该借条的书写及内容均无异议，结合本案借款金额及日常交易习惯，应视为原告尽到合理的民间借贷合同中要求的举证责任。故对2009年9月18日的借条证明效力，本院予以认定。被告辩称该借款系原、被告合伙过程中产生的废弃结算手续及原告并未实际支付借款金额的异议理由缺乏有效证据予以证明。被告亦无证据证明本案借条是发生在原告加入合伙组织之后。故对被告的抗辩理由，本院不予采信。原告要求被告归还借款本金50000元的诉讼请求合法，本院予以支持。因原、被告就本案借款事项未约定利息，原、被告的该笔借款为无息借款，但原告有权利要求被告支付其起诉后的逾期利息，利率按照中国人民银行同期贷款利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告蔡五州于本判决生效之日起十日内偿还原告刘ＸＸ借款本金50000元及利息（利率按中国人民银行规定的同期银行贷款利率计算，自2014年10月16日起至本判决确定的还款之日止）；二、驳回原告蔡五州的其他诉讼请求。案件受理费1800元

原告出具借条来证明原、被告之间存在借贷关系，且被告对该借条的书写及内容均无异议，结合本案借款金额及日常交易习惯，应视为原告尽到合理的民间借贷合同中要求的举证责任。故对2009年9月18日的借条证明效力，本院予以认定。被告辩称该借款系原、被告合伙过程中产生的废弃结算手续及原告并未实际支付借款金额的异议理由缺乏有效证据予以证明。被告亦无证据证明本案借条是发生在原告加入合伙组织之后。故对被告的抗辩理由，本院不予采信。原告要求被告归还借款本金50000元的诉讼请求合法，本院予以支持。因原、被告就本案借款事项未约定利息，原、被告的该笔借款为无息借款，但原告有权利要求被告支付其起诉后的逾期利息，利率按照中

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）许民终字第1247号上诉人（原审被告）蔡五州。委托代理人周凯，河南君志合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘ＸＸ。委托代理人押晓克，男，汉族，生于1968年3月7日，住许昌市魏都区西关办事处**********号*号楼*单元***号。上诉人蔡五洲因与被上诉人刘ＸＸ民间借贷纠纷一案，不服魏都区人民法院（2014）禹民一初字第381号民事判决，提……