诈骗；行贿 （2021）粤01刑终316号

上诉人毕某桥诈骗他人财物，数额特别巨大；其为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物，情节严重，其行为分别构成诈骗罪、行贿罪，依法应予以惩处。上诉人毕某桥犯有数罪，依法应当数罪并罚。在共同行贿犯罪中，上诉人毕某桥起次要作用，是从犯，依法应减轻处罚。关于上诉人毕某桥及其辩护人提出上诉人毕某桥没有共同的诈骗故意和行为，也没有从中获利，不构成诈骗罪的上诉及辩护意见，经查，被害人的陈述、同案人赖某、丘某、上诉人毕某桥的供述相互印证，证实上诉人毕某桥与上述同案人乘股份制改革之机，虚构、隐瞒事实真相，以人民币390万元的低价骗取安顺增发的850股内部股份。其行为依法应构成诈骗罪，故上述上诉及辩护意见与查明的事实、证据不符，本院不予采纳。关于上诉人毕某桥提出其没有行贿人民币235万元，及其辩护人提出上诉人毕某桥行贿的人民币28万元礼金的行为应定性为单位行贿罪的上诉及辩护意见，经查，1.同案人赖某、丘某、被告人毕某桥的供述证实，为了感谢钟某2阳改制过程中利用职务便利给予的帮助，及日后给予帮助，将非法取得的安顺内部股份850股中的435股以人民币200万元的低价出售给钟某2阳，其实质是为谋取不正当利益给予

上诉人毕某桥诈骗他人财物，数额特别巨大；其为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物，情节严重，其行为分别构成诈骗罪、行贿罪，依法应予以惩处。上诉人毕某桥犯有数罪，依法应当数罪并罚。在共同行贿犯罪中，上诉人毕某桥起次要作用，是从犯，依法应减轻处罚。关于上诉人毕某桥及其辩护人提出上诉人毕某桥没有共同的诈骗故意和行为，也没有从中获利，不构成诈骗罪的上诉及辩护意见，经查，被害人的陈述、同案人赖某、丘某、上诉人毕某桥的供述相互印证，证实上诉人毕某桥与上述同案人乘股份制改革之机，虚构、隐瞒事实真相，以人民币390万元的低价骗取安顺增发的850股内部股份。其行为依法应构成诈骗罪，故上述上诉及辩护意见与查明的

广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）粤01刑终316号原公诉机关广州市荔湾区人民检察院。上诉人（原审被告人）毕某桥，男，1962年8月7日出生，汉族，出生地广东省广州市，文化程度初中，案发前系广州某途公共汽车有限公司总经理，户籍地广州市花都区，现住广州市从化区。因本案于2019年4月10日被羁押，次日被刑事拘留，2019年5月17日被逮捕。现被羁押于广州市荔湾区看守所。辩护人赖洁……