民间借贷纠纷 （2016）冀04民终136号

重新确定借贷关系应该认定原借贷关系因履行而消灭，故刘孟峰、郭恩学两被告担保责任随原借款合同权利义务关系的消灭而消灭，新借贷合同（续存）已与被告王秀丽无关，故王秀丽不再承担责任。原借贷合同支付给原告利息350000元，不超过年利率36%且已经履行完毕，不存在折抵后期新借贷合同的本金问题。新借款（续存）合同共3份6页，借款单证据载明：借款人为被告王保安，担保人为被告邯郸市奥德装饰工程有限公司。根据担保法的有关规定，担保人已经超过担保期间不应再承担保证责任，但是在收据中收款单位中却加盖了被告邯郸市奥德装饰工程有限公司印章，根据借款金额、利息付款人及王保安的双重身份，可是认定其借款用于邯郸市奥德装饰工程有限公司的经营。故被告王保安、邯郸市奥德装饰工程有限公司应对新的借贷承担连带责任。新的借贷合同中约定月利息3.5%，超过了最高人民法院司法解释规定的限额，故超过部分无效。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第二十三条、第二十六条之规定判决：一、被告王保安、邯郸市奥德装饰工程有限公司于判决生效后十日内偿还原告借款本金伍佰万及利息（本金贰佰万利息从2014年6月11日至2014

重新确定借贷关系应该认定原借贷关系因履行而消灭，故刘孟峰、郭恩学两被告担保责任随原借款合同权利义务关系的消灭而消灭，新借贷合同（续存）已与被告王秀丽无关，故王秀丽不再承担责任。原借贷合同支付给原告利息350000元，不超过年利率36%且已经履行完毕，不存在折抵后期新借贷合同的本金问题。新借款（续存）合同共3份6页，借款单证据载明：借款人为被告王保安，担保人为被告邯郸市奥德装饰工程有限公司。根据担保法的有关规定，担保人已经超过担保期间不应再承担保证责任，但是在收据中收款单位中却加盖了被告邯郸市奥德装饰工程有限公司印章，根据借款金额、利息付款人及王保安的双重身份，可是认定其借款用于邯郸市奥德装饰工

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀04民终136号上诉人（原审被告）：王保安，委托代理人：徐庆臣，邯郸市奥德装饰工程有限公司职工。被上诉人（原审原告）：周森。原审被告：邯郸市奥德装饰工程有限公司。公司地址：邯郸县南堡乡常张策村南（茶常路路东）。法定代理人王保安，该公司董事长。委托代理人：徐庆臣，邯郸市奥德装饰工程有限公司职工。原审被告：王秀丽。原审被告：郭恩学，1968年2月……