（2015）大民三终字第743号

原审法院查明事实不清，证据不足，本案应予发回重审。被上诉人称其与上诉人之间存在钢材买卖关系，但其提交法院的四份送货单中，收货单位均为大连圣鑫建筑工程有限公司而非上诉人，是否存在大连圣鑫建筑工程有限公司？如该公司不存在，为何送货单上填写其名称？如该公司存在，其与上诉人是何关系？被上诉人是向哪一方供应钢材？被上诉人与上诉人签订供应合同后是否实际向其供应钢材，合同具体履行情况？故本案发回重审，一审法院应在查清事实、明确责任的基础上，依法对本案作出裁判。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销大连市甘井子区人民法院（2014）甘民初字第6845号民事判决；二、发回大连市甘井子区人民法院重审。二审案件受理费5733.04元，本院不予收取，退还上诉人大连圣鑫建设集团有限公司。审　判　长　　王　军审　判　员　　张国华代理审判员　　孙　琳二〇一五年八月四日书　记　员　　刘　媛

原审法院查明事实不清，证据不足，本案应予发回重审。被上诉人称其与上诉人之间存在钢材买卖关系，但其提交法院的四份送货单中，收货单位均为大连圣鑫建筑工程有限公司而非上诉人，是否存在大连圣鑫建筑工程有限公司？如该公司不存在，为何送货单上填写其名称？如该公司存在，其与上诉人是何关系？被上诉人是向哪一方供应钢材？被上诉人与上诉人签订供应合同后是否实际向其供应钢材，合同具体履行情况？故本案发回重审，一审法院应在查清事实、明确责任的基础上，依法对本案作出裁判。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销大连市甘井子区人民法院（2014）甘民初字第6845号民事

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）大民三终字第743号上诉人（原审被告）：大连圣鑫建设集团有限公司。住所地：大连市西岗区畅通街**号。法定代表人：张广学，公司董事长。委托代理人：崔涛，辽宁新正源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：大连闽源贸易有限公司。住所地：大连市甘井子区西北路***号。法定代表人：林丽钦，公司总经理。委托代理人：李春富，辽宁君广泽律师事务所律师。委托代理人……