民间借贷纠纷 （2016）晋01民终1722号

本案争议焦点：1、借款本金多少及利息如何认定。2、关于霍建新是否承担连带责任。一、关于借款本金多少及利息如何认定。李振东与岳春燕之间的债权债务关系明确，岳春燕应及时归还借款。李振东举证证明借款300000元证据来源清晰合法，有银行转帐，应予以支持。在岳春燕未还30万元的情况下，上诉人主张又借给岳春燕50000元本金，没有转帐凭证，证据不足，不予支持。关于李振东诉请利息损失，因借条中未约定利率，上诉人提供的与岳春燕通话录音，由于岳春燕未到庭，无法核实，原判自确定还款之日起按银行同期贷款利息计算并无不妥。上诉人的该请求不予支持。二、关于霍建新是否承担连带责任。本案借条出具于霍建新与岳春燕婚姻关系存续期间，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于第第三款规定情形的除外。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定，夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知

本案争议焦点：1、借款本金多少及利息如何认定。2、关于霍建新是否承担连带责任。一、关于借款本金多少及利息如何认定。李振东与岳春燕之间的债权债务关系明确，岳春燕应及时归还借款。李振东举证证明借款300000元证据来源清晰合法，有银行转帐，应予以支持。在岳春燕未还30万元的情况下，上诉人主张又借给岳春燕50000元本金，没有转帐凭证，证据不足，不予支持。关于李振东诉请利息损失，因借条中未约定利率，上诉人提供的与岳春燕通话录音，由于岳春燕未到庭，无法核实，原判自确定还款之日起按银行同期贷款利息计算并无不妥。上诉人的该请求不予支持。二、关于霍建新是否承担连带责任。本案借条出具于霍建新与岳春燕婚姻关系存

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋01民终1722号上诉人（原审原告）李振东，现在运城监狱服刑。委托代理人李淑琴，山西正裕会计师事务所审计。委托代理人王援军，山西华盾律师事务所律师。被上诉人（原审被告）岳春燕，无业。被上诉人（原审被告）霍建新，无业。上诉人李振东与被上诉人霍建新、岳春燕因民间借贷纠纷一案，不服太原市万柏林区人民法院（2015）万民初字第00952号民事判决，向……