股权转让纠纷 （2020）豫03民终9688号

合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。代持股协议本质上是当事人对债权债务的确认。本案中，第三人张丹辉承认，其与原告张岐霖口头约定，由第三人张丹辉作为瀚航公司的记名股东，代持原告张岐霖在瀚航公司享有的50%股权，是双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，该院予以确认。关于第三人万东风是否为被告付斌的股权代持人、钦泞公司的记名股东。2019年7月6日，原告张岐霖与第三人万东风的通话录音显示，原告张岐霖向第三人万东风明示，要求与其磋商关于股权转让合同相关事宜，第三人万东风明确表示其不是该公司的实际权利人，只是名义上的股东，要求原告张岐霖找被告付斌直接协商。第三人万东风辩称其不知通话被录音，录音没有经过其同意，但没有对录音内容的真实性提出异议，该院认可该证据的证明力，认定第三人万东风为被告付斌在钦泞公司的股权代持人、记名股东。第三人万东风为证明自己是钦泞公司的实际出资人，提交的2016年3月30日、2

合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。代持股协议本质上是当事人对债权债务的确认。本案中，第三人张丹辉承认，其与原告张岐霖口头约定，由第三人张丹辉作为瀚航公司的记名股东，代持原告张岐霖在瀚航公司享有的50%股权，是双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，该院予以确认。关于第三人万东风是否为被告付斌的股权代持人、钦泞公司的记名股东。2019年7月6日，原告张岐霖与第三人万东风的通话录音显示，原告张岐霖向第

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫03民终9688号上诉人（原审被告）：付斌，男，1973年9月26日出生，汉族，住河南省洛阳市涧**。委托诉讼代理人：段耀峰，河南耀骅律师事务所律师。上诉人（原审被告）：张有峰，男，1956年2月24日出生，满族，住河南省洛阳市洛龙区。被上诉人（原审原告）：张岐霖，男，1981年7月19日出生，满族，住河南省洛阳市涧**。委托诉讼代理人：王栋……