民间借贷纠纷 （2017）苏13民终536号

合法的债权、债务关系受法律的保护。本案中，王莉平向许欢朗借款50000元，有许欢朗提供的借条为证，依法予以支持。王莉平认为双方系共同生活多年的情侣关系，是许欢朗对王莉平经营烟酒店资金投资的赠与关系。其虽提供了录音及相关信件等证据为证，但即使如王莉平所述双方存在情侣关系，也不能因此认定许欢朗出借涉案款项期间双方存在财产混同，且王莉平出具借条的行为与赠与行为的形式要件也具有本质区别，王莉平理应对其出具借条的行为承担不利后果。由于王莉平借款50000元时并未明确约定存有利息，许欢朗认为两次借款书写于同一张纸，利息应为一致的意见，难以采信，依法不予支持，但王莉平应对其逾期还款的行为承担违约责任。许欢朗虽在向王莉平出借款项之后占有了王莉平的车与酒，但王莉平并未对其价值进行举证，其可另行解决。判决：王莉平于判决生效后十日内给付许欢朗借款本金50000元及利息（利息自2015年10月1日起按年利率6%计算至还清时止）。案件受理费减半收取1085元，由许欢朗承担310元，王莉平承担775元。本院二审期间，许欢朗提供王莉平身份证照片两张，旨在证明王莉平上诉系为拖延时间，逃避执行。许欢朗质证意见：两张身份

合法的债权、债务关系受法律的保护。本案中，王莉平向许欢朗借款50000元，有许欢朗提供的借条为证，依法予以支持。王莉平认为双方系共同生活多年的情侣关系，是许欢朗对王莉平经营烟酒店资金投资的赠与关系。其虽提供了录音及相关信件等证据为证，但即使如王莉平所述双方存在情侣关系，也不能因此认定许欢朗出借涉案款项期间双方存在财产混同，且王莉平出具借条的行为与赠与行为的形式要件也具有本质区别，王莉平理应对其出具借条的行为承担不利后果。由于王莉平借款50000元时并未明确约定存有利息，许欢朗认为两次借款书写于同一张纸，利息应为一致的意见，难以采信，依法不予支持，但王莉平应对其逾期还款的行为承担违约责任。许欢朗

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏13民终536号上诉人（原审被告）：王莉平。委托诉讼代理人：胡铁民，江苏润淮律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：许欢朗。委托诉讼代理人：陈大战，江苏永明晖律师事务所律师。上诉人王莉平因与被上诉人许欢朗民间借贷纠纷一案，不服江苏省泗洪县人民法院（2016）苏1324民初6883号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月17日立案受理后，……