（2016）渝05行初295号

根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（六）项之规定，有重复起诉情形的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，原告文立灿已于2016年4月1日向本院提起了要求确认被告綦江区政府土地行政征收违法之诉，本院受理后于2016年7月7日作出（2016）渝05行初88号《行政裁定书》，以原告以个人名义提起对涉及农村集体土地的行政行为不服之诉，不具有原告诉讼主体资格，裁定驳回原告的起诉。原告对该裁定书不服，已向重庆市高级人民法院提出上诉。目前，该案尚在二审程序之中。因（2016）渝05行初88号原告文立灿诉被告綦江区政府土地行政征收一案与本案其诉被告征收耕地行为违法一案，均是对被告占用涉及集体所有的土地的行政行为违法提起的行政诉讼，故形为两案但实属一案，故原告文立灿提起的本案行政诉讼属重复起诉，应当裁定驳回起诉。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（六）项之规定，裁定如下：驳回原告文立灿的起诉。本案不收取案件受理费。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市高级人民法

根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（六）项之规定，有重复起诉情形的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，原告文立灿已于2016年4月1日向本院提起了要求确认被告綦江区政府土地行政征收违法之诉，本院受理后于2016年7月7日作出（2016）渝05行初88号《行政裁定书》，以原告以个人名义提起对涉及农村集体土地的行政行为不服之诉，不具有原告诉讼主体资格，裁定驳回原告的起诉。原告对该裁定书不服，已向重庆市高级人民法院提出上诉。目前，该案尚在二审程序之中。因（2016）渝05行初88号原告文立灿诉被告綦江区政府土地行政征收一案与本案其诉被告征收耕地行为违法一案，均是对被告占用涉

重庆市第五中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)渝05行初295号原告文立灿，男，汉族，1951年8月9日出生。委托代理人罗昭泉，男，汉族，1938年9月8日出生。委托代理人刘世发，男，汉族，1958年8月26日出生。被告重庆市綦江区人民政府。住所地：重庆市綦江区古南街道中山路*号。法定代表人陈金山，区长。委托代理人邬循武，该政府法制办工作人员。委托代理人廖中平，重庆市綦江区东溪法律服务所法律……