民间借贷纠纷 （2017）浙06民终126号

本案的争议焦点为金芳与齐钊双方的借款关系是否成立。为此金芳向本院提交了一份借条以及四份银行凭证用以证明双方除借款50万元之外尚有借款38.95万元。齐钊认为双方之间不存在借款关系。该院认为，对于借款50万元，齐钊虽提出对其在借条中签名的真实性进行鉴定，但因齐钊未缴纳鉴定费而终止鉴定，结合银行明细、汇款情况说明以及各自陈述，该院确认借款50万元事实成立，双方具有借贷合意，并且款项交付完成。对于借款38.95万元，金芳提供四份银行凭证，但未提供双方形成借贷合意的证据，故该院对该部分借款不予支持。齐钊抗辩认为金芳所汇之款项均是由齐钊经手出借给其他借款人，自己并未向金芳借款的主张，未提交证据证明，该院不予采信。综上，金芳要求齐钊归还借款本金88.95万元，并赔偿相应利息损失，该院对其合理部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条之规定，判决：一、齐钊归还金芳借款本金50万元，并支付该款从2016年7月25日（起诉之日）起至款还清日止按年利率6%计算的利息损失，款限判决生效之日起十日内付清；二、驳回金芳其余诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华

本案的争议焦点为金芳与齐钊双方的借款关系是否成立。为此金芳向本院提交了一份借条以及四份银行凭证用以证明双方除借款50万元之外尚有借款38.95万元。齐钊认为双方之间不存在借款关系。该院认为，对于借款50万元，齐钊虽提出对其在借条中签名的真实性进行鉴定，但因齐钊未缴纳鉴定费而终止鉴定，结合银行明细、汇款情况说明以及各自陈述，该院确认借款50万元事实成立，双方具有借贷合意，并且款项交付完成。对于借款38.95万元，金芳提供四份银行凭证，但未提供双方形成借贷合意的证据，故该院对该部分借款不予支持。齐钊抗辩认为金芳所汇之款项均是由齐钊经手出借给其他借款人，自己并未向金芳借款的主张，未提交证据证明，该院

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙06民终126号上诉人(原审被告)：齐钊，男，1983年7月4日出生，汉族，住诸暨市。被上诉人(原审原告)：金芳，女，1956年12月19日出生，汉族，住诸暨市。委托代理人：边金泂，男，汉族，1980年11月2日出生，住诸暨市，系被上诉人芳之子。上诉人齐钊因与被上诉人金芳民间借贷纠纷一案，不服诸暨市人民法院（2016）浙0681民初10196……