民间借贷纠纷 （2017）鲁16民终2038号

本案系民间借贷纠纷。李涛与杨军辉之间的借贷行为系双方的真实意思表示,不违反法律和行政法规的强制性规定,依法应予以保护。出借人李涛与借款人杨军辉没有约定还款期限,出借人李涛可以催告借款人杨军辉在合理期限内返还。李涛诉至法院要求杨军辉偿还借款并支付利息应当视为一种催告行为,杨军辉应当履行偿还借款的义务。关于杨军辉抗辩其与李涛不存在借贷关系,庭审中杨军辉自述“我拿着卡到李涛处让李涛还上”,表明让李涛偿还信用卡系杨军辉的个人意思表示,是杨军辉借用李涛的款项偿还刘浩的信用卡,而不是刘浩令其找李涛帮忙偿还信用卡。另,杨军辉向李涛出具借条和收到条,均载明系其向李涛借用款项20000元,系其真实意思表示。杨军辉代刘浩偿还20000元是杨军辉使用后偿还亦或是刘浩要求杨军辉帮忙偿还,是杨军辉与刘浩之间的纠纷,双方可另行诉讼解决,不影响杨军辉借用李涛涉案款项事实的成立。故，杨军辉的该项抗辩理由不成立,本院确认其与李涛之间存在借贷关系。关于李涛主张的利息,李涛与杨军辉就涉案民间借贷未约定利息,李涛诉至法院后,杨军辉仍怠于归还借款,其应自2017年3月27日起至本判决确定的履行之日止,以20000元为基数,按照

本案系民间借贷纠纷。李涛与杨军辉之间的借贷行为系双方的真实意思表示,不违反法律和行政法规的强制性规定,依法应予以保护。出借人李涛与借款人杨军辉没有约定还款期限,出借人李涛可以催告借款人杨军辉在合理期限内返还。李涛诉至法院要求杨军辉偿还借款并支付利息应当视为一种催告行为,杨军辉应当履行偿还借款的义务。关于杨军辉抗辩其与李涛不存在借贷关系,庭审中杨军辉自述“我拿着卡到李涛处让李涛还上”,表明让李涛偿还信用卡系杨军辉的个人意思表示,是杨军辉借用李涛的款项偿还刘浩的信用卡,而不是刘浩令其找李涛帮忙偿还信用卡。另,杨军辉向李涛出具借条和收到条,均载明系其向李涛借用款项20000元,系其真实意思表示。杨军

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁16民终2038号上诉人（原审被告）：杨军辉,男,1978年12月25日出生,汉族,住山东省博兴县。委托诉讼代理人:杨超,山东杨超律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李涛,男,1982年7月18日出生,汉族，住山东省博兴县。被上诉人（原审被告）：刘浩,男,1994年3月3日出生,汉族，住山东省博兴县。上诉人杨军辉因与被上诉人李涛、刘浩民间借……