离婚纠纷 （2014）淄民一终字第634号

一、原、被告夫妻感情确已破裂。原告杨某诉至法院后，被告张某也同意离婚。原、被告夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求予以支持；二、原告诉称杨东风曾借原被告10万元，原告无证据证实，被告也不予认可，被告主张宝阳公司曾借原被告20万元，被告无证据证实，原告亦不予认可。双方的证据均不足以证实自己的主张，故对原、被告各自主张的债权不予确认，如果双方取得新证据可以另行起诉；被告主张鲁C×××××雷克萨斯牌轿车一辆为夫妻共同财产，该车现在由原告使用，但该车落户在原告哥哥名下，原告也辩称该车是借用他人的，该车与案外人存有争议，原、被告可另案提起诉讼；被告主张原告2012年3月27日购买的位于张店区北西六路69号黄金国际东区20号楼2单元9层房屋应作为夫妻共同财产分割，但原告杨某提交的淄博市房地产交易中心产权、产籍档案证明中显示该房屋为案外人崔红所有，该房产与案外人存有争议，原、被告可另案提起诉讼；2008年原告购买的位于张店区西二路与新村路的房屋一套，购买合同的买方是原告杨某，该房屋因为国家法律政策的原因，产权现在尚不明确，因此

一、原、被告夫妻感情确已破裂。原告杨某诉至法院后，被告张某也同意离婚。原、被告夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求予以支持；二、原告诉称杨东风曾借原被告10万元，原告无证据证实，被告也不予认可，被告主张宝阳公司曾借原被告20万元，被告无证据证实，原告亦不予认可。双方的证据均不足以证实自己的主张，故对原、被告各自主张的债权不予确认，如果双方取得新证据可以另行起诉；被告主张鲁C×××××雷克萨斯牌轿车一辆为夫妻共同财产，该车现在由原告使用，但该车落户在原告哥哥名下，原告也辩称该车是借用他人的，该车与案外人存有争议，原、被告可

山东省淄博市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）淄民一终字第634号上诉人（原审原告）：杨某，农民。委托代理人：李波，山东长城长律师事务所律师。上诉人（原审被告）：张某，无业。委托代理人：沈涛，北京市盈科（济南）律师事务所律师。委托代理人：刘健，北京市盈科（济南）律师事务所律师。上诉人杨某、上诉人张某因离婚纠纷一案，不服山东省高青县人民法院（2014）高民初字第499号民事判决，向本院提起上……