盗窃 （2017）川01刑终1239号

上诉人刘庭清、原审被告人张建采用秘密窃取的方式伙同他人多次盗窃公私财物，其行为均已构成盗罪，且系共同犯罪。在共同犯罪中，刘庭清与张建相互配合、互相分工，应按照其各自的犯罪情节定罪量刑。被告人刘庭清曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。刘庭清、张建归案后能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，依法予以从轻处罚。对上诉人刘庭清所提原判量刑过重的上诉意见，本院经审查认为，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，刘庭清应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。原判已综合考虑上诉人刘庭清系累犯以及如实供述等法定从重、从轻等量刑情节对其判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，符合法律规定且量刑适当，此上诉意见不能成立，本院不予采纳。综上，原审审判程序合法。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　聂婷婷审判员　　戈金梁审判员　　李抒璟二〇一七年十月二十五日书记员　　何　芳

上诉人刘庭清、原审被告人张建采用秘密窃取的方式伙同他人多次盗窃公私财物，其行为均已构成盗罪，且系共同犯罪。在共同犯罪中，刘庭清与张建相互配合、互相分工，应按照其各自的犯罪情节定罪量刑。被告人刘庭清曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。刘庭清、张建归案后能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，依法予以从轻处罚。对上诉人刘庭清所提原判量刑过重的上诉意见，本院经审查认为，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，刘庭清应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。原判已综合考虑上诉人刘庭清系累犯以及如实供述等法定从重、

四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川01刑终1239号原公诉机关四川省彭州市人民检察院。上诉人（原审被告人）刘庭清，男，1975年10月10日出生于四川省彭州市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地：四川省彭州市。1995年7月因犯抢劫罪被四川省彭州市人民法院判处有期徒刑六年，2000年7月刑满释放；2002年1月因犯盗窃罪被四川省彭州市人民法院判处有期徒刑二年，2003年8月刑满……