（2016）津01刑终174号

被告人白××以非法占有为目的，采用秘密手段，与他人结伙窃取财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人冯宝山、冯××明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控查明确认的事实罪名成立。公诉机关指控冯宝山收购杜晓安盗窃的红乐网吧、世纪网吧汐汐店、习书网吧、红水晶网吧、天地人网吧、侦猎网吧、梦迪网吧赃物的事实，缺乏印证证据而存疑，现有证据无法证实于馨清参与了杜晓安盗窃侦猎网吧作案。被告人系共同犯罪，应按各被告人参与作案的次数和在每次作案中的地位、作用分别处罚。白××多次盗窃，冯宝山多次掩饰、隐瞒犯罪所得，酌情从重处罚。冯宝山掩饰、隐瞒犯罪所得价值总额达到十万元以上，属情节严重。白××归案后如实供述了公安机关已掌握的三次盗窃行为，且坦白交待了公安机关不掌握的八次盗窃行为；冯宝山如实供述了自己四次收赃行为；冯××如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。白××、冯宝山、冯××系初犯；冯宝山退赔部分被害人财产损失；冯××系被纠集而参与，在共同犯罪中作用较小，且积极退赔被害人财产损失，酌情从轻处罚。冯宝山关于没有实施指控的其他二十三次作案、对指控第1次收购的电脑配件不知情的辩解意

被告人白××以非法占有为目的，采用秘密手段，与他人结伙窃取财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人冯宝山、冯××明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控查明确认的事实罪名成立。公诉机关指控冯宝山收购杜晓安盗窃的红乐网吧、世纪网吧汐汐店、习书网吧、红水晶网吧、天地人网吧、侦猎网吧、梦迪网吧赃物的事实，缺乏印证证据而存疑，现有证据无法证实于馨清参与了杜晓安盗窃侦猎网吧作案。被告人系共同犯罪，应按各被告人参与作案的次数和在每次作案中的地位、作用分别处罚。白××多次盗窃，冯宝山多次掩饰、隐瞒犯罪所得，酌情从重处罚。冯宝山掩饰、隐瞒犯罪所得价值总额达到十万元以上，属情节

天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）津01刑终174号原公诉机关天津市红桥区人民检察院。上诉人（原审被告人）白××，于天津市，无职业。2015年3月3日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2015年4月9日被依法逮捕。现羁押于天津市红桥区看守所。上诉人（原审被告人）冯宝山，于河南省，个体经营者。2015年3月10日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被刑事拘留，2015年4月9日被依法逮捕。现羁押于……