保证保险合同纠纷 (2019)川0184民初2585号
裁判要旨
胡霞与金安小贷公司、民生银行之间签订有个人借款合同,平安公司与金安小贷公司、民生银行之间签订有联合贷款业务合作协议,胡霞与平安公司之间签订有《保险合同》,上述合同均系各方当事人的真实意思表示,且不损害国家、集体、他人的利益,符合法律规定,依法应受法律保护,缔约各方应按合同约定及时履行各自的义务。 关于理赔款的金额问题。 本院认为,胡霞在贷款期限内未按照约定偿还借款本息,平安公司依保险合同约定向被保险人民生银行及金安公司代偿29,039.26元,上述事实有平安公司当庭出示的《保险合同》《保险赔偿确认书》和还款明细表为证。 故,对平安公司要求胡霞支付理赔款29,039.26元的诉讼请求,本院予以支持。 关于未付保费的问题。 本院认为,根据《保险合同》约定,保费缴纳时间为每月缴纳上一月保费,胡霞从2017年12月11日后未支付保费,经计算,未付保费应从2017年12月10日开始计算至2018年4月2日(即理赔日),共计3个月零23天。 因此,欠付保费为3137.63元(833元/月×3个月+27.7666元/天×23天)。 故,对平安财保公司主张要求胡霞支付拖欠保费3137.63元的诉讼
摘要
中国平安财产保险股份有限公司与胡霞保证保险合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
四川省崇州市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0184民初2585号 原告:中国平安财产保险股份有限公司,住所地:深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人:孙建平,董事长。 委托诉讼代理人:张芳,四川蜀卓律师事务所律师。 委托诉讼代理人:王霞,四川思良律师事务所律师。 被告:胡霞,女,1976年1月20日出生,汉族,住四川省崇州市。 ……